וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הבורר עברון "חסך" לדובק מעל 100 מ' ש': דחה באופן חלקי תביעה של 83 מפיצים לשעבר בגין "נטילת קו הפצה"

אמיר הלמר

12.11.2003 / 15:19

התביעה הוגשה ב-1995 ע"י מפיצים של דובק שקו ההפצה שלהם נלקח מהם בעקבות ארגון מחדש של החברה; התביעה הוגשה במקור על כ-82 מיליון שקל



הבורר עו"ד אמנון עברון הוציא היום את חלקו הראשון של פסק הבוררות בין 83 מפיצים לשעבר של חברת הסיגריות דובק שהגישו במהלך שנת 1995 - תביעה נגד החברה לאחר שזו - במסגרת שינוי ארגוני שערכה עם הקמתו של מערך ההפצה העצמאי שלה - ביטלה את קווי ההפצה שלהם.



התביעה הוגשה באמצעות עו"ד משה בלטר על סכום כולל של כ-82 מיליון שקל בטענה כי על דובק לפצותם בסכום של כ-41 מיליון שקל בגין נטילת קו ההפצה מהם וכן בסכום דומה בגין אי מתן הודעה מוקדמת של 24 חודשים לגבי ביטול קווי ההפצה. יש לציין כי סכומים אלו נכונים למועד הגשת התביעה ובצירוף ריבית והצמדה שווים כיום כ-160 מיליון שקל.



לאחר הגשת התביעה היא הועברה לבורר עברון אשר הכריע היום בשאלות המרכזיות של התביעה. עברון קובע כי דובק, המיוצגת ע"י ד"ר אבי וינרוט, אינה מחוייבת לשלם למפיצים בעבור נטילת קווי ההפצה שכן הקווים הם קניינה של דובק. כמו כן קובע הבורר כי דובק מחויבת לשלם למפיצים דמי הודעה מוקדמת אך עבור תקופה מקסימלית של 20 חודשים בלבד החל מהמועד בו קיבלו המפיצים את ההודעה של דובק על נטילת קווי ההפצה מהם.



הרקע לסכסוך בין המפיצים לדובק הינו בראשית שנות ה-90 לאחר ההחלטה של שר התמ"ס דאז אריאל שרון לשנות את שיטת המיסוי על סיגריות ולעודד יבוא של סיגריות תוצרת חוץ, כדי להתחרות במחירי הסיגריות של דובק שנתח השוק שלה באותה תקופה עמד על 90%.



לאחר פתיחת השוק לתחרות, שימשו המפיצים של דובק כרשת הפצה אחת גם ליבואני הסיגריות הזרות עד אשר דובק החליטה בעקבות ניגוד האינטרסים שנוצר בסיטואציה להקים מערך הפצה עצמאי. כך החליטה דובק לבטל למעשה כ-100 קווי הפצה ןלהתקשר עם כ-40 ממפיציה הקיימים בחוזי הפצה בלעדיים למוצריה. רצונה של דובק נתקל בהתנגדות של הממונה על ההגבלים העסקיים דאז אך אושר ע"י בית הדין להגבלים.



עברון קובע כי למרות כל הראיות שהובאו בפניו לגבי אמירות שנאמרו על ידי נציגי דובק לפיה מדובר "בזכות לכל החיים" לא ניתן לקבוע כי דובק נתנה להם התחייבות שמהווה מעין זכות קניינית בקווי האספקה - התחייבות שתחייב אותה לרכוש מהם את הקווים.



לעניין תקופת ההודעה המוקדמת שנדרשה דובק לתת למפיצים טרם ביטול קווי ההפצה שלהם קובע הבורר כי תקופה זו תהיה בת 20 חודש ותימנה מהמועד בו ניתנה לכל אחד מהמפיצים ההודעה המוקדמת לגבי הפסקת פעילותו.



כמו כן קובע הבורר כי בניגוד לעמדת המפיצים אין הם זכאים לתשלום על פי גובה העמלה שהם קיבלו לכל חודש הודעה מוקדמת אלא אך לפי הרווח אותו הם היו אמורים להפיק. המשמעות כי מסכום העמלה לה היה זכאי המפיץ יש לנכות את הוצאותיו ולשלם לו אך את הרווח שנמנע ממנו. חישוב הרווח ייעשה עבור כל מפיץ בנפרד בשלב השני של התביעה.



משמעות פסק הבורר הינה למעשה דחייה של למעלה ממחצית התביעה של המפיצים כאשר בערכים של היום מדובר בלמעלה מ-100 מיליון שקל שנחסכו מדובק. יש לציין כי במסגרת מנגנון הבוררות בין הצדדים נקבעה מעין זכות ערעור לבורר נוסף - השופט בדימוס יעקב שמעוני.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully