"טובת הצרכנים מחייבת את מיזוג חברות הכבלים. ללא המיזוג לא תוכל להתקיים תחרות בתחום הטלפוניה הפנים ארצית, וגם התחרות בתחום הטלוויזיה בכבלים תעמוד בסכנה", כך אמר היום יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ שלום שמחון בדיון בועדה בנושא מיזוג הכבלים.
הדיון זומן לבקשת ח"כ יחיאל חזן. ח"כ חזן אמר כי הוא מודאג מכך שחברות הכבלים עומדות היום בפני סכנת קריסה לנוכח העיכובים במיזוג ביניהן. עוד טען חזן כי בעוד שהמדינה מזרימה מיליוני דולרים ל-YES (באמצעות בזק) - נושא המיזוג אינו קורם עור וגידים.
נציג משרד התקשורת, אסף כהן, ציין שהמשרד תומך במיזוג, ושעמדתו נמסרה כבר בשנת 2001. רם בלינקוב, המנכ"ל המיועד של החברה הממוזגת, ציין בדיון שסאגת המיזוג נמשכת כבר 4 שנים, וכי מעבר להפסדים שנגרמו לבעלים יש להבין כי בחברות מועסקים 3,000 עובדים שנמצאים באי ודאות, המשפיעה על תפקודם היומיומי.
"לא היה מיזוג כזה בהיסטוריה שהעיק על כל כך הרבה אנשים. הטרגדיה השנייה היא שכל אחד מהגורמים והרגולטורים העוסקים במיזוג צודק מנקודת מבטו, אבל אין גורם אחד שמסתכל על הכל מלמעלה. כולם בעד המיזוג אך דבר לא מתקדם. כרגע אנחנו נתונים בקשיים וצברנו הרבה חובות. המפקח על הבנקים שעושה את עבודתו, קבע כללים שכל אחד מבין שהם מונעים את המיזוג", אמר בלינקוב.
בלינקוב הזכיר שוועדת הכלכלה היא שקבעה את אפשרות המיזוג ואת חובת התחרות בבזק, בישיבה שקיימה לפני כשנתיים. מאז, לדבריו, לא נעשה דבר. "כל העיכובים הללו משרתים בעיקר את בזק. הסבסוד של בזק את YES הוא חסר תקדים ונעשה כדי לעצור את הכבלים", טען בלינקוב.
שמחון אמר כי לא צריך לחפש את הסיבות לעיכוב המיזוג רק אצל המפקח על הבנקים אלא גם אצל השותפים בחברות הכבלים. עו"ד צבי יוכמן, נאמן תבל, אמר שכרגע 5 רגולטורים תומכים במיזוג אך המפקח על הבנקים מתנגד ובית המשפט קבע שאין להתערב בשיקולי המפקח. לדברי יוכמן, בנק ישראל צריך לעזור למיזוג.
סגן המפקח על הבנקים, אבי וישנביץ', אמר ש"המפקח אינו אמור להציע פתרונות יצירתיים שיאפשרו את מיזוג חברות הכבלים או כל עסקה אחרת במשק. לטענתו אם למדינה יש אינטרס לקיים תחרות ולספק תעסוקה יש חלופות להלוואות הבנקים - מתן ערבויות מקופת המדינה. השיקולים המנחים את המפקח על הבנקים הם שיקולים הנוגעים לניהול הסיכון הבנקאי וליציבות הבנקים", אמר וישנביץ'.
שמחון הביע תמיהה כיצד שר התקשורת תומך מצד אחד ביצירת תחרות לבזק, אך בעצם בונה את התחרות על גוף וירטואלי, שכן המיזוג לא יכול לצאת אל הפועל. על כך ענה וישנביץ', "אנו לא רואים בתחרות גורם שיכול לשנות את שיקולינו. לא נמיר אינטרס של יציבות באינטרס של תחרות".
בלינקוב טען שהצגת המיזוג כמסכן את היציבות מקוממת, "ההיפך הוא הנכון. המיזוג יבטיח את היציבות".
ח"כ חזן התרעם "היתה תעשייה לתפארת מדינת ישראל (הכבלים). הרסו אותה בשם התחרות והקימו את YES. האזרח משלם כעת על טלוויזיה בכבלים הרבה יותר מבעבר. והיום, כדי לשמור על היציבות מוותרים על תחרות".
שמחון אמר כי באופן ערכי יש להעדיף את היציבות על התחרות, "אי אפשר כל שנתיים להציל בנק אחר". עם זאת, קרא שמחון למפקח על הבנקים למצוא פתרונות יצירתיים שיאפשרו את המיזוג, כמו למשל הקטנת האחריות של השותפים לחובות החברה הממוזגת למימדים סבירים. "המפקח על הבנקים פועל משיקולים של זהירות ונוקט צעדי ביטחון שאינם ננקטים במקומות אחרים, דבר שמסכן עסקים נוספים של השותפים בחברות הכבלים, שאינם פחות חשובים למשק". שמחון אמר כי יקל על המפקח על הבנקים לנקוט בצעדים כאלו, רק אם הדבר ילווה בכניסת שותף נוסף שיזרים כסף לחברה הממוזגת.
יו"ר ועדת הכלכלה עוזר לכבלים: להמן נוקט בצעדי ביטחון שמסכנים גם עסקים נוספים של השותפים בחברות הכבלים
ערן גבאי
18.11.2003 / 14:28