היועמ"ש ידרוש דיון נוסף ב"ג'נין ג'נין"

היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, החליט לבקש מבג"ץ לקיים דיון נוסף בפרשת התרת הסרט "ג'נין ג'נין" להקרנות מסחריות. בשבוע שעבר התיר בג"ץ, בפסק דין עקרוני הדן בחופש הביטוי, את הקרנת הסרט, ובכך קיבל את עתירתו של הבמאי מוחמד בכרי כנגד המועצה לביקורת סרטים, שפסלה את הקרנתו.



בהודעה שפירסם בצהריים היועץ כי ההחלטה לבקש דיון נוסף, שתוגש בימים הקרובים, התקבלה בהתייעצות שבה השתתפו פרקליטת המדינה, המשנים ליועץ המשפטי לממשלה ובכירי הפרקליטות. גם עמדתם של המועצה לביקורת סרטים ושל משפחות חיילי צה"ל שנהרגו בקרב בג'נין נשמעה. לדעת היועץ, פסק הדין מעלה שאלות משפטיות שיש טעם לדון בהן בהרכב מורחב - ובעיקר רגשות ההורים השכולים, הלוחמים והציבור, במיוחד בשעת מלחמה.



הסרט "ג'נין ג'נין" מתאר מנקודת המבט הפלשתינית את הלחימה בין כוחות צה"ל במחנה הפליטים ג'נין לבין הפלשתינאים בעת מבצע "חומת מגן" באפריל 2002. בקרבות נהרגו 23 חיילי צה"ל ויותר מ-50 פלשתינאים.



בכרי הצהיר כי מלכתחילה לא התכוון להביא את עמדת הצד הישראלי או להציג תמונה מאוזנת של האירועים. משפחות חיילי צה"ל שנהרגו במחנ הפליטים צורפו כמשיבים לעתירה של בכרי, לבקשתן, לפני כחצי שנה והגישו לבית המשפט חומר רב המפריך לכאורה את הטענות העובדתיות שבסרט.



"החלטת המועצה לאסור את הקרנת הסרט פוגעת שלא כדין בחופש הביטוי של יוצרו ושל האנשים שלהם הוא משמש כפה", כתבה בפסק הדין השופטת דליה דורנר. "משמעותו של חופש הביטוי היא כי אסור לשלטון להגביל את האפשרות להשמיע ולשמוע דעות בפומבי. עצם היותו של ביטוי פוגעני, גס או צורם אינה עילה להסרת ההגנה ממנו. גם היותו של ביטוי שקרי אינה, שלעצמה, עילה להסרת הגנתו".



המועצה קבעה בהחלטת הפסילה כי "מדובר בהצגה מסולפת של אירועים במסווה של אמת דוקומנטרית העלולה להטעות את הציבור; מדובר בסרט הפוגע פגיעה קשה ברגשות הציבור העלול לחשוב בטעות כי חיילי צה"ל מבצעים באופן שיטתי ומכוון פשעי מלחמה, וזאת בניגוד מוחלט לאמת". ואולם בית המשפט קבע כי המועצה חרגה מתחומי שיקול הדעת שמתווה הדין ופעלה מתוך שיקולים זרים. "למועצה, בדומה לכל רשות שלטונית, אין מונופולין על האמת. הכוח שניתן בידיה אינו כולל סמכות לגילוי האמת על ידי השתקת ביטויים שלדעת חברי המועצה הם שקריים".



בית המשפט דן בפסיקתו גם בפגיעה ברגשות הציבור בכלל, וברגשות משפחות חיילי צה"ל שנהרגו בקרבות בפרט. "אין ספק כי הסרט פוגע ברגשות רבים מבני הציבור בישראל", כתבה השופטת דורנר, "אך אין לומר כי פגיעה זו, עם כל הקושי שבה, אינה בגדר הנסבל בחברה הישראלית הדמוקרטית. חברה דמוקרטית פתוחה...מוכנה לשאת בשם חופש הביטוי פגיעה, ואפילו פגיעה ניכרת, ברגשות הציבור".