וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

תביעת נזיקין בסך 2.5 מיליון שקל נגד רמדיה

הארץ

23.11.2003 / 19:59

הורים שבתם בת החצי שנה ניזונה מתחליף חלב האם הצמחי טוענים כי הילדה סובלת מנזק מוחי קשה; לפני כשבועיים הוגשו שתי תביעות ענק נגד חברת היינץ-רמדיה ב-1.1 מיליארד שקל



תביעת נזיקין על סך שני מיליון שקלים וחצי הוגשה היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חברת "רמדיה". את התביעה הגישו זוג הורים, שבתם בת החצי שנה ניזונה מתחליף חלב האם
הצמחי של החברה. על פי כתב התביעה, הילדה סובלת מנזק מוחי קשה בעקבות השימוש במוצר.



לפני כשבועיים הוגשו לבית המשפט המחוזי בתל אביב שתי תביעות ענק נגד חברת היינץ-רמדיה, מנהלים ודירקטורים בחברה הישראלית וחברת "הומנה" הגרמנית שייצרה עבור רמדיה את תחליף חלב האם
הצמחי. התובעים בשתי התביעות, הורים לילדים שצרכו את התחליף הצמחי, ביקשו להכיר בתביעותיהם כתביעות ייצוגיות בשם כלל צרכני מוצר רמדיה. סך התביעות עומד על 1.1 מיליארד שקל.



דפנה ויריב רכס, הורים לילדה בת 11 חודש שאושפזה, תבעו באמצעות
עורכי הדין מיכאל בך ואיריס אבידור-שלו,100 אלף שקל בתביעה
אישית, וביקשו להכיר בתביעתם כייצוגית בהיקף כולל של מיליארד
שקל. הנתבעים הם החברה הישראלית רמדיה, החברה הגרמנית ומשרד
הבריאות. בתביעה נטען, כי בתם צרכה רמדיה צמחית. בימים אלה
חשה הבת ברע ונלקחה לבדיקות. בתביעה נטען, כי להורים נגרמה
עגמת נפש רבה וחשש כבד למצבה של בתם. כמו כן קיים חשש, כי הבת
נפגעה כתוצאה מהשימוש ברמדיה הצמחית, דבר אשר עשוי להסב לה
נזקים בריאותיים. ההורים מעריכים את הנזק שנגרם להם בשלב זה,
בטרם יתברר מצבה של התינוקת, בסך של 100 אלף שקל.



נתבע נוסף בתיק זה הוא משרד הבריאות. לטענת בני הזוג רכס, משרד
הבריאות התרשל בכך שלא ביצע ביוזמתו כל בדיקה באשר למרכיבי
הפורמולה הנכללים במוצר.



תביעה נוספת היא של חננאל מאיר מנטל, התובע באמצעות עוה"ד רם
גורודיסקי ונבות בר את החברות הישראלית והגרמנית, וכן שורה של
דירקטורים ובהם בעלי החברה נעמי ומשה מילר, והמנכ"ל גידי
לנדסברגר. מנטל מעריך את נזקו האישי בכ3,000- שקל, ומבקש
להכיר בתביעתו כייצוגית כאשר הנזק המוערך על ידו בשם כלל
צרכני רמדיה הצמחית עומד על 115 מיליון שקל.



מנטל הוא אב לחמישה ילדים, מהם שניים קטנים. אחד מהם צרך רמדיה
צמחית עד לפני 5 חודשים. השני צורך רמדיה צמחית מאז חודש
ספטמבר. בבקשה להכיר בתביעתם כייצוגית אומרים עורכי הדין כי
"תובענה זו, עוסקת, בתמצית האומר, בתרבות ה'סמוך' הישראלית,
שלדאבון הלב, את תוצאותיה העגומות היטבנו להכיר על בשרנו,
פעמים רבות מדי (...) נראה, כי בריאותם של ילדנו הופקרה לחסדי
ביקורתם ובדיקותיהם של גורמים עלומים בגרמניה - שאין לדעת מהו
טיב בדיקתם ורמת מקצועיותם".



מנטל ומשפחתו הינם דתיים והם נחשפו לאזהרות משרד הבריאות רק
לאחר ששכן דפק על דלת ביתם בערב שבת והפנה את תשומת ליבם
להנחיית משרד הבריאות.



לדברי מנטל, ההורים עוד הספיקו להוציא ממיטת בנם הקטן את
הבקבוק עם הפורמולה שהכינו לו מבעוד מועד למשך הלילה. עורכי
הדין טוענים כי מנטל ומשפחתו נקלעו למצוקה רגשית וחרדה חמורה
על רקע חוסר הבהירות וחרושת השמועות באשר לתוצאות ההזנה
בפורמולה. ליל שבת עבר עליהם לטענתם כליל שימורים רצוף בהלה
ופחד לשלומם של ילדיהם ולבריאותם.



בהכנת הידיעה השתתפו בן-ציון ציטרין וברוך קרא

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully