וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

צדיק בינו ויוסי לובטון חוזרים לבית המשפט: עו"ד רם כספי לא הצליח לגשר בסכסוך על בורגר ראנץ'

סיון קלינגבייל

2.12.2003 / 13:15

בהליך הגישור הגיע כספי למסקנה כי הצדדים אינם יכולים לעבוד ביחד; ללובטון ניתנה אופציה לרכישת השליטה בחברה או לקבלת פיצוי כספי מחברת פז, המוערך בפחות מ-500 אלף שקל



עו"ד רם כספי, שנבחר למגשר בין פז, הבעלים של בורגר ראנץ', לבין יוסי לובטון, מנכ"ל הרשת לשעבר, הודיע הבוקר לצדדים כי לא הצליח לגשר ביניהם. הצדדים יחזרו לבית המשפט עקב כשלון הליך הגישור.



בהליך הגישור הגיע כספי למסקנה כי הצדדים אינם יכולים לעבוד ביחד. ללובטון ניתנה אופציה לרכישת השליטה בחברה או לחלופין לקבל פיצוי מחברת פז. מאחר וללובטון אין את היכולת הפיננסית לרכוש את הרשת לבד ע"פ שווי שוק של 27 מיליון שקל - נפלה הצעת הרכישה. הצדדים גם לא הסכימו על גובה הפיצוי.



ככל הנראה, גובה הפיצוי שהוצע עד כה ללובטון נמוך מ-500 אלף שקל.



הסכסוך בין שני הצדדים החל כאשר לובטון הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לצו מניעה נגד העסקה, שלטענתו, היתה אמורה להיחתם בין פז לחברת נטו לרכישת בורגר ראנץ'. לטענת לובטון, לפי הסכם בינו לפז, היתה אמורה פז להעמיד לו הלוואה לצורך רכישת 40% מבורגר ראנץ' לפי שווי חברה של כ-27 מיליון שקל. לובטון טען עוד כי ההסכם היה ברמה של טיוטה סופית, למרות שלא נחתם, וכי צדיק בינו, בעל השליטה בפז, נתן לו את מילתו לגבי העסקה.



לאחר מכן, לטענתו, בינו אמר לו ש"העסקה מטומטמת" ולא טובה לפז. בנוסף, נטען כי בינו הציע ללובטון לקבל אופציה להביא משקיעים אחרים שירכשו את החברה בתנאים אחרים, בטענה כי זה טוב לשני הצדדים. לובטון, לטענתו, אמר כי הוא מוכן לדבר על האופציה, אבל ההסכם עדיין בתוקף. בינו טוען שלובטון היה צריך להביא בטוחה נוספת מלבד מניות החברה הנרכשת, ומאחר שלא הביא, נאלץ בינו לסגת.



השופטת דרורה פלפל החליטה לא להוציא צו מניעה לעסקה, והמליצה לצדדים ללכת לגישור. הצדדים קיבלו את המלצתה. לפי החלטת השופטת, קיבלו הצדדים 10 ימים לסיים את הליך הגישור. לאור כשלון הליך הגישור, ייקבע דיון בנושא בבית המשפט.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully