וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

השמירה תובעת כ-2 מ' ש' מניו קופל: "ניצלה את הידע שלנו בליווי הנפקות להקמת חברה בת מתחרה והפרה הסכם חתום"

הרצל לקס

3.12.2003 / 17:52

השמירה שוקי הון טוענת להסכם במסגרתו קיבלה בלעדיות על ליווי הנפקות של ניו קופל במאי 2002; ניו קופל גייסה השנה 3 פעמים מבלי לשתף את השמירה



חברת השמירה שוקי הון תובעת את חברת הליסינג ניו קופל על הפרת הסכם ביניהן, ודורשת ממנה פיצויים של למעלה מ-2 מיליון שקל. השמירה טוענת כי בינה לניו קופל נחתם הסכם במאי 2002, במסגרתו קיבלה על עצמה ללוות ולהכין הנפקת אג"ח של ניו קופל, שתגובה בתזרים מזומנים מעסקת החכרת רכבים גדולה שנסגרה שלושה חודשים לפני כן עם בנק דיסקונט.



"ניו קופל לא התכוונה לקיים את התחייבויותיה לפי ההסכם, וכל מהות ההתקשרות עם השמירה שוקי הון היתה ניצול הידע והניסיון שלה בבניית המתודה להנפקת אג"ח מגובה בתזרים מזומנים. משהוכתרו מאמציה בהצלחה, חיפשה כל דרך להשתחרר מההסכם ולבטלו", טוענת השמירה בתביעתה.



על פי כתב התביעה, תמורת הכנת וליווי ההנפקה שבעקבות עסקת דיסקונט, התחייבה ניו קופל לשלם לשמירה 0.3% מסך הגיוס כפול משך החיים הממוצע של איגרות החוב. בנוסף, כך נטען, התחייבה ניו קופל כי במהלך 18 החודשים שלאחר הגיוס תנהל השמירה שוקי הון, באופן בלעדי, הנפקות נוספות של אג"ח בהיקף של עד 125 מיליון שקל. לטענת השמירה, חודש לאחר מכן הביעה ניו קופל את שביעות רצונה מקידום הגיוס, וחתמה על הגדלת הגיוס הבלעדי להיקף של 150 מיליון שקל.



הגיוס הראשון של ניו קופל הסתיים בהצלחה, והיא השלימה בנובמבר 2002 גיוס של 35 מיליון שקל. ואולם, לטענת השמירה, מנובמבר עד מארס 2003 פנתה שוב ושוב לניו קופל כדי שזו תמלא את התחייבותה כלפיה אך היא התעלמה ממנה. לבסוף הוגש כתב תביעה בגין החוב על ההנפקה הראשונה.



על פי כתב התביעה, למרות ההבטחה לבלעדיות שקיבלה השמירה באשר לגיוסים עתידיים של ניו קופל, החלה ניו קופל לגייס לבד אג"ח בסדרת הנפקות מגובי תזרים מזומנים מעסקות החכרה, בדומה מאוד למבנה הגיוס הראשון. באפריל ובאוגוסט השנה גייסה ניו קופל כ-110 מיליון שקל בשני גיוסים, ובאוקטובר הודיעה על גיוס 200 מיליון שקל נוספים בהדרגה, כשהמנה הראשונה תסתכם ב-35 מיליון שקל.



ניו קופל הגיבה על התביעה הראשונה בכתב הגנה, בו טענה כי השמירה שוקי הון הפרה את ההסכם ביניהן בכך שהעבירה הודעה לעיתונות (מה-18/9/02) בה פירסמה את דבר ההתקשרות עם ניו קופל, בניגוד להתחייבות קודמת שלה. לאור הפרה זו, טענה ניו קופל, אין לשמירה להלין על העובדה שניו קופל בחרה שלא להשתמש יותר בשירותיה.



כנגד טיעון זה, העלתה השמירה את העובדה שנודעה לה רק השנה בדבר הקמה של "ניו קופל שוקי הון", חברה בת של ניו קופל, שתפקידה ללוות ולתכנן הנפקות וגיוסי הון. מהלך זה חושף, לטענת השמירה, את כוונתה של ניו קופל, עוד לפני פרסום ההודעה לעיתונות, לנצל את הידע של השמירה שוקי הון כדי להקים חברה בת דומה, ואחר כך לנתק קשר עם השמירה מבלי לשלם לה את המגיע לה.



לפיכך, תובעת השמירה מניו קופל סך של 2.1 מיליון שקל בגין העמלות על ההנפקות שביצעה חברת הליסינג בלעדיה, בנוסף לפיצוי על העבודה שהשקיעה בפועל בגיוס הראשון.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully