ביהמ"ש העליון ביטל החלטת המחוזי והתיר להנהלת בריכת גורדון לסגור את שעריה

שופט ביהמ"ש העליון, אליעזר ריבלין, קבע בסוף השבוע כי הנהלת בריכת גורדון בתל אביב יכולה לסגור את שערי הבריכה עקב "הסיכון הבטיחותי הגלום בשימוש בתקניה והחשש לחייהם ולבריאותם של המתרחצים בה".



ריבלין הופך בכך את החלטת ביהמ"ש המחוזי שהוציא צו מניעה כנגד כוונת הנהלת הבריכה לסגור אותה למשך 6 חודשים לצורך שיפוצים. המנויים טענו כי ההודעה בדבר סגירת הבריכה לצורך שיפוצים היא כוזבת והינה חלק מתוכנית שהתגבשה בעיריית תל אביב לפינוי שטח הבריכה.



ביהמ"ש המחוזי הוציא את צו המניעה הזמני לאחר שקיים דיון בו העיד מהנדס מטעם הנהלת הבריכה שציין כי קיים סיכון אמיתי בשימוש במתקני הבריכה ובעיקר בחדר הכושר.



למרות זאת נענתה השופטת המחוזית שרה סירוטה לבקשת המנויים ואסרה על ההנהלה לסגור את הבריכה. השופטת הכירה בסכנה הבטיחותית, אך קבעה כי מסוכנותה של הבריכה היתה ידועה להנהלתה מאז חודש מאי, דבר שלא מנע ממנה להמשיך ולהפעיל את המקום.



לאור זאת קבעה השופטת כי על אף הסכנה, תוכל ההנהלה להמתין שבעה ימים עד שיתקבלו נתונים ממשיים שיצביעו על כך שהנהלת בריכת גורדון אכן מתכוונת לשפץ את הבריכה ואינה מתכוונת לסגור אותה כפי שטוענים המנויים. עם זאת, ייעצה השופטת למנויים שלא לבקר בבריכה ואסרה על מכירת כרטיסים למי שאינו מנוי.



ריבלין כאמור הופך את החלטתה של סירוטה וקובע כי "לנוכח הסיכון הבטיחותי...אין די בתקווה כי לא יארע דבר בימים הקרובים ובהמלצה למנויים שלא יגיעו לבריכה".



עוד אומר ריבלין כי "גם העובדה שהנהלת הבריכה המשיכה להפעיל את הבריכה חרף מסוכנותה אינה מצדיקה בשום פנים את המשך ההפעלה אם אכן יש בכך סיכון", ומורה על התליית הצו שהורה להנהלה להמשיך להפעיל את הבריכה.