בית המשפט המחוזי מתח באחרונה ביקורת על דרך התנהלותה של חברת סקום מקבוצת אריסון השקעות ויחסיה עם בנק הפועלים, הנשלט גם הוא על ידי אריסון.
השופטת, הילה גרסטל, קבעה כי "קיים חשש שהחברה פעלה כפי שפעלה לא רק לטובת השותפות, אלא ובעיקר לטובת יחסיה עם הבנק, עמו יש לה קשרי משפחה, ולטובתה היא".
מדובר בהשקעה של חברת סקום - חברה נכדה של שיכון ובינוי - בשותפות מסוף שהקימה את בניין מסוף בראשון לציון. השותפות כללה את פועלים שוקי נדל"ן - חברה בת של בנק הפועלים, סקום ושני שותפים נוספים.
מסוף היתה חייבת לבנק הפועלים, שבו נוהל חשבון הבנק של השותפות, 50 מיליון שקל. בדצמבר 2001 רכשה סקום את זכויותיה של פועלים שוקי נדל"ן בשותפות. באותו יום שבו התבצעה עסקת המכירה מהפועלים לסקום חתמו נציג סקום ונציג פועלים שוקי נדל"ן - לפני שהזכויות הועברו - בשם השותפות על הסכם עם בנק הפועלים. ההסכם קבע כי סקום תפרע את חלקה בחוב בסך 30 מיליון שקל, ואילו הבנק יעביר לה ישירות 56.6% מכל הכנסה עתידית של השותפות.
הבנק אכן החל להעביר לסקום הכנסות שהגיעו ממכירת שטחים בבניין. ואולם כאשר אחד השותפים - חברת זהר הבורסאית - גילה את העברות הכספים, הוא שלח מכתב לבנק והודיע לו על התנגדותו להסדר. בשלב זה עצר הבנק את העברות הכספים. סקום פנתה לבית המשפט, כדי שיורה להעביר את הכספים המגיעים לה ושיורה על פירוק השותפות.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את כל טענותיה של סקום. החברה הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק הדין נגדה.
המחוזי מתח ביקורת על סקום מקבוצת אריסון השקעות: פעלה לטובת יחסיה עם הפועלים
רותם שטרקמן
29.12.2003 / 8:01