לשרי הממשלה שוגרו השבוע קורות החיים של צבי חפץ, המועמד לתפקיד שגריר ישראל בלונדון, לקראת ההצבעה על אישור המינוי ביום ראשון הקרוב. אותם קורות חיים שיעקב קדמי, ראש לשכת הקשר "נתיב" לשעבר, הצהיר על פרקים בתוכם כי לא היו ולא נבראו.
קדמי, שגייס את חפץ לשירות בן כחודש כשליח זמני במוסקווה, עומד על שלו: חפץ - בניגוד להצהרתו בפני ועדת המינויים של שירות המדינה - לא שימש כדיפלומט ישראלי במוסקווה ולא עסק בנושאים מדיניים. עיקר עיסוקו במהלך החודש היה מתן אשרות כניסה לישראל, קיום קשר עם יהודי בריה"מ לשעבר, ואחר כך שכירת מבנים וכוח אדם עבור "נתיב", כעורך דין חיצוני של הארגון.
קדמי ממשיך לטעון כך גם אחרי שנציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, החליט להכשיר, בשנית, את מינויו של חפץ, והגדיר בהודעה לעיתונות את מה שקדמי מכנה "שקרים" בקורות החיים של חפץ כ"ניסוח לא זהיר". בהודעה מסר הולנדר ש"ייתכן שבפרט זה או אחר היה מקום לניסוח זהיר יותר מצדו (של חפץ), באופן שימנע פרשנות בלתי מדויקת".
הבדיקה שעשה הולנדר בעקבות פרסום טענותיו של קדמי ב"הארץ", היתה "בדיקה מקצועית", אומר הדובר. מהי אותה "בדיקה מקצועית"? הולנדר נפגש עם חפץ ומאוד התרשם ממנו, הולנדר נפגש עם שר החוץ סילבן שלום, ושר החוץ שיכנע אותו שלראש הממשלה או לו אין שום זיקה אישית לחפץ. אם היתה זיקה כזאת, המועמד למשרת השגריר היה זקוק ל"כישורים מיוחדים" על פי החלטת הממשלה. הולנדר גם בדק את אמיתות קורות חייו של חפץ אצל גורמים בכירים ב"נתיב", שהוא מסרב לנקוב בשמם. לקדמי, שהיה הממונה על חפץ, הוא משום מה לא פנה.
בלשכת ראש הממשלה, שם יושבים כמה אנשים המכירים את חפץ, פרצו השבוע בצחוק כשצוטט בפניהם פרק מתוך קורות חייו של השגריר המיועד, שבו הוא מגדיר את שליחותו הקצרצרה במוסקווה כ"הצלחה שהוותה בסיס לפריצת דרך בנושאים רבים, אחד החשובים בהם - גל העלייה הגדול שהגיע לישראל".
יש יותר משר אחד בממשלה שחש לא בנוח עם המינוי הזה, ולא יודע כיצד להצביע. גם פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, שהחליטה לבדוק את הנושא לאחר הפרסום ב"הארץ", עוד לא אמרה את המלה האחרונה. ארבל הופתעה מההודעה לעיתונות שהוציא דובר הנציבות על החלטת הולנדר לאשר בשנית את מינוי חפץ - פעם ראשונה כראש ועדת המינויים שאישרה את המינוי, ופעם שנייה כבודק לאחר שהתפרסמו הטענות ב"הארץ". משרד המשפטים היה אמור להוביל את הבדיקה הזאת בשיתוף הנציבות. בפועל, הולנדר הוא זה שבדק - כלומר נפגש עם חפץ, עם סילבן שלום ועם גורם עלום ב"נתיב" - ופרקליטת המדינה היתה אמורה לסמוך את ידיה על הממצאים.
התנועה לאיכות השלטון בישראל הודיעה השבוע כי אם יאושר מינוי חפץ בממשלה היא תשקול הגשת בג"צ נגד המינוי, בהסתמך על פסק הדין שכתב השופט תיאודור אור בבג"ץ התנועה לאיכות השלטון נגד יו"ר הוועדה לבדיקת מינויים משנת 1999, הידוע כ"בג"ץ מוריס ניסן" - פסק דין שפסל את מינויו של מוריס ניסן לתפקיד מנכ"ל עמידר, משום שלא דיווח אמת בחלק מקורות החיים שהציג בפני ועדת המינויים. במכתב ששיגרה התנועה לראש הממשלה, מתבקש אריאל שרון להשיב לשאלה אם חפץ היה בקשר עם ראש הממשלה בשנים האחרונות בנוגע לוולדימיר גוסינסקי, הטייקון הרוסי-יהודי, אותו מייצג חפץ ב"מעריב", ואם שרון או מי מטעמו, ובכלל זה בנו עמרי, היה בקשר עם גורמים במדינות זרות לגבי גוסינסקי. עד ליום חמישי השבוע, לא התקבלה תשובה מלשכת רה"מ.
הקשר בין חפץ לבנו של ראש הממשלה, עמרי שרון, ידוע. חפץ מכחיש שאריאל שרון ביקר בביתו בסביון ושהה שם עד לפנות בוקר. בלשכת רה"מ דווקא מאשרים זאת: "ראש הממשלה אכן ביקר פעם בביתו של צבי חפץ לארוחת ערב, שבה נכחו למעלה מ-20 מוזמנים". חפץ מאשר שביקר לא פעם בחוות השקמים, לדבריו, "לראות את עמרי". הוא מאשר שסעד על שולחן רה"מ.
חפץ הסכים לומר השבוע רק כי "כל מה שנמסר על ידי לוועדת המינויים הוא אמת". יועץ התקשורת של שר החוץ אומר כי "אין מניעה למינוי, ולכן שר החוץ מביא אותו לאישור הממשלה". במשרד המשפטים נקטו בלשון אנדר-סטייטמנט: "את הבדיקה בנושא חפץ עשתה נציבות שירות המדינה, שגיבשה את החלטתה בעניין. נציב השירות עידכן את פרקליטת המדינה בדבר ההחלטה". הולנדר עידכן את ארבל, אבל את דעתה הסופית של ממלאת מקום היועץ המשפטי לממשלה ניתן יהיה לשמוע רק בישיבת הממשלה ביום ראשון.
למרות הטענות: הנציבות אישרה שוב מועמדות צבי חפץ לשגריר בלונדון
חנה קים
16.1.2004 / 8:28