משה בדש, הבעלים של תשלובת פיקנטי שקרסה בשנת 1997, הגיש היום לביהמ"ש המחוזי בחיפה תביעת עתק בסך מיליארד שקל כנגד שורה של ייצרניות מזון ובראשן חברת אסם , בטענה כי אלו יצרו קרטל שפעל כנגד תשלובת פיקנטי והביא בסופו של דבר לקריסת התשלובת. בין הנתבעות נמנות תנובה, פרוטארום, גורי, השחר העולה, ליימן שליסל, שמעון שסטוביץ, טרה, טמפו, תה ויסוצקי ועוד.
יש לציין כי בדש הגיש תביעה בשנת 2001 על סך 500 מיליון שקל, אך בתביעה זו נדחתה בקשתו לפטור מתשלום אגרה.
בתביעה טוען בדש, שאינו מיוצג על ידי עורך דין, כי בסיס התביעה מקורו באירוע אשר התחולל במהלך חודש יולי 1997. בדש טוען כי בתוך מספר ימים הפסיקו ספקים, אשר עד אז סיפקו סחורה לחברות אשר ייצרו ושיווקו את מוצרי המותג פיקנטי, את אספקת הסחורה, וזאת ללא כל הצדקה כלכלית - כאשר הסיבה לכך לטענתו בפעולות שיזמה חברת אסם כנגד פיקנטי תוך שהיא מפיצה על התשלובת שמועות כאילו היא מצויה בפשיטת רגל.
עוד טוען בדש כי פעילות הקרטל החלה בעקבות החלטת פיקנטי לייצר חטיף בוטנים בשם "מקרנה" שיתחרה בחטיף הבמבה של אסם. בדש טוען כי מעת שהחל שיווק החטיף החדש בחנויות פיקנטי ואצל משווקים אחרים, החלה אסם במלחמת חורמה נגד פיקנטי, תוך הפעלת איומים על בעלי חנויות שאם ימכרו את החטיף של פיקנטי - אסם תחדל לספק להם סחורה בהנחות ובמבצעים.
בסופו של דבר טוען בדש כי ב-14 ליולי 1997 הפסיקו בבת אחת כל הספקים המעורבים בקרטל את אספקת הסחורה לפיקנטי, וגרמו בסופו של דבר לקריסתה ולפיטוריהם של למעלה מ-1,000 עובדים.
במסגרת התביעה מייחד בדש פרק נרחב לפעילותו של הממונה על ההגבלים דאז, ד"ר דוד תדמור. תחת הכותרת "הממונה על ההגבלים העסקיים נמנע מלדווח על התשלומים שקיבל מאסם", טוען בדש כי תדמור "מעל באמון הציבור, כאשר נמנע מלגדוע את הקרטל בעודו באיבו, וזאת על אף תלונות חוזרות ונשנות של פיקנטי".
בדש טוען בתביעה כי הסיבה לכך "נעוצה בעובדה כי סמוך למינויו לתפקיד הממונה על ההגבלים העסקיים, שימש תדמור כפרקליט במשרד עורכי הדין לוי תדמור - משרד עורכי הדין של אסם, יריבתה הגדולה של פיקנטי".
בדש מצרף לתביעתו חוו"ד מומחה של ד"ר בנימין אילן התומכת בתביעתו. טרם הוגשו כתבי הגנה.
משה בדש מחדש התביעה נגד אסם ויצרניות המזון בגין קריסת פיקנטי - הגיש תביעה של מיליארד שקל
אמיר הלמר
21.1.2004 / 17:41