וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ביהמ"ש העליון ביטל סופית את צו עיכוב היציאה כנגד יורם גיל; יוכל לחזור לשווייץ

אמיר הלמר

4.2.2004 / 14:37

ביהמ"ש דחה ערעור הנאמן בפשיטת הרגל של גיל כנגד ביטול צו עיכוב היציאה מהארץ; קבע כי האינטרס של המדינה בקיום הסכמי הסגרה גובר על האינטרסים של הנושים האזרחיים



שופטת ביהמ"ש העליון, מרים נאור, דחתה היום את הערעורים שהוגשו על החלטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב לבטל את צווי עיכוב היציאה מהארץ שהוצאו כנגד יורם גיל, מי שכונה בשלהי שנות ה-70 "מלך האלקטרוניקה", עם הסגרתו לארץ בשנת 1998.

את הערעורים הגישו עו"ד אביחי דרזנר, הנאמן בפשיטת הרגל של יורם גיל, ועו"ד עדי כהן, המשמש כמפרק של חברת גיל אלקטרוניקה שהיתה בשליטתו של גיל בטרם קרסה. למעשה, החלטת העליון מסיימת תקופת שהות של כמעט 6 שנים מאז הסגיר עצמו גיל לישראל, וכעת קובעת השופטת כי גיל יוכל לחזור למקום מושבו בשווייץ באופן מיידי.



יורם גיל, למי שאינו זוכר, ברח מישראל לשווייץ ב-1984, לאחר שעסקיו קרסו. חובותיו הוערכו באותה עת בכ-70 מיליון שקל, שערכם כיום הוא כ-300 מיליון שקל, מרביתם לבנק דיסקונט, ובגינם נפתחו נגדו הליכי פשיטת רגל.



ב-98' חזר גיל לישראל במסגרת הליכי הסגרה, כדי לעמוד למשפט בעבירות של מרמה וגניבה בנוגע לעסקת רכישת חברת ההשקעות אריה פיתוח. ב-94' הוגש כתב אישום נגדו ונגד בעל השליטה בחברת אריה, אבינועם טוקטלי.



עם חזרתו לישראל פנה עו"ד דרזנר, הנאמן על נכסיו של גיל, לביהמ"ש, וביקש והוציא כנגדו צו עיכוב יציאה מהארץ.

ב-2002 החליטה הפרקליטות לחזור בה מכתב האישום הפלילי, בטענה שחלפו 18 שנה מאז ביצוע העבירות לכאורה, ולא ניתן עוד לנהל את המשפט. בעקבות זאת ביקש גיל מביהמ"ש המחוזי בתל אביב לבטל את צו עיכוב היציאה. לבקשתו הצטרפה המדינה, שטענה כי גיל הוסגר לצורך העמדתו לדין באישומים הפליליים, ואין לעכב את יציאתו מפאת הליכי פשיטת הרגל.



דרזנר התנגד, כמובן, אך שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, יהודית שיצר, קיבלה את עמדתו של גיל ושל המדינה וביטלה את הצו. על החלטה זו הגיש דרזנר בקשת רשות ערעור לביהמ"ש העליון.
ביהמ"ש העליון קיבל את עמדתו של גיל גם בערעור, תוך שהשופטת קובעת כי גם אם במישור האזרחי קיימת הצדקה מלאה להמשיך ולעכב את יציאתו של גיל מהארץ, הרי מקובלת עליה עמדת היועמ"ש לפיה "האינטרסים של מדינת ישראל בקיום התחייבויותיה הבינלאומיות, ובמיוחד חובותיה לפי הסכמי הסגרה, גוברים על השיקולים האזרחיים".



מעבר לכך אומרת השופטת כי גיל שוהה בארץ מאז הסגרתו מרצון תקופה של למעלה מ-5 שנים. "זו תקופה ארוכה וקשה להניח שמה שלא נעשה עד היום בהליכים האזרחיים, ייעשה אם יושאר גיל בארץ בעל כורחו".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully