בפרקליטות זעמו על הסיקור האינטנסיווי שהעניקה רשת ב' לכתבה בה נטען כי פרקליטת המדינה נגועה באינטרסים זרים

גורמים בפרקליטות זעמו השבוע על הסיקור האינטנסיווי שהעניקה רשת ב' ביום שבת וראשון לכתבה של יואב יצחק מ"מעריב", שבה נטען כי פרקליטת המדינה עדנה ארבל נגועה באינטרסים זרים ושחיתות בנוגע לחקירות נגד ראש הממשלה אריאל שרון. בפרקליטות טוענים כי הסיקור ברשת ב' נשא אופי מגמתי, שנועד לפגוע בעבודת הפרקליטות בחקירות שרון, וכי הסיפור לא זכה להתייחסות באף לא אחד מכלי התקשורת האחרים. הסיקור הנרחב עורר גם מחלוקת בין העיתונאים ברשת ב' בנוגע לשיקול הדעת העיתונאי בעניין זה.



בכתבה של יצחק נטען כי בעלה של ארבל, אורי ארבל, היה בעבר בקשר עם דוד ספקטור, העד המרכזי בפרשת האי היווני. יצחק גם טוען בכתבה כי ארבל עצמה היתה מעורבת לפני שנים אחדות בפנייה אל אחד השרים למנות את בעלה לדירקטור בחברה ממשלתית, בזמן שנדרשה להכריע אם לפתוח בחקירה פלילית נגד אותו שר. דובר משרד המשפטים הגיב בשם ארבל, ואמר כי לא היו קשרים עסקיים בעבר בין ספקטור לאורי ארבל ולא מתקיים ביניהם קשר כיום, וכן הכחיש כי ארבל פעלה למינוי בעלה לדירקטור.



חוץ מרשת ב', כתבי המשפט בכלי התקשורת לא דיווחו על הדברים. אחד מהם מסביר זאת בכך שהסיפור אינו בעל משקל עיתונאי, משום שאינו מבוסס דיו ועוסק בזוטות, וכי הוא חלק מקו שמובילים יצחק ו"מעריב" התוקפים את ארבל באופן אישי.



למרות זאת, ברשת ב' זכה הסיפור לסיקור בולט: ב"יומן השבוע" המשודר בשבת בהנחיית פאר-לי שחר רואיין חבר הכנסת אהוד יתום (ליכוד), שאמר כי בכוונתו לפעול לבדיקת העניין. ידיעה בעניין שודרה גם במהדורות החדשות בשבת. מנהל הרדיו יוני בן-מנחם ביקש מעורך "יומן הבוקר" של יום ראשון, גיל ליטמן, להכין כתבה בעקבות הסיפור של "מעריב", ובמקביל פנה מנהל חטיבת החדשות העובד בצמוד לבן-מנחם, מיכאל מירו, אל כתב המשפט אמוץ שפירא והורה לו להכין כתבה ל"יומן הבוקר", שחוזרת על עיקרי הסיפור. מאוחר יותר התקיים ראיון ארוך עם יואב יצחק עצמו בתוכנית "עניין אחר", שהגישה ליאת רגב.



בעקבות הראיון ביקש ארבל להגיב על הדברים ורואיין אף הוא. יש לציין כי ביום ראשון התקשרה הפרקליטה ארבל אל מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, והתריעה כי במתן במה לטענות של יצחק מסתכנת הרשות בפרסום דיבה.



מגישי "הכל דיבורים", כרמית גיא וחיים זיסוביץ', זעמו על מה שראו כ"ניפוח" סיפור שאינו קיים, שפורסם על רקע העוינות של משפחת נמרודי לפרקליטות ולארבל בשל הרשעתם בפרשת האזנות הסתר, וביקשו לטפל בעניין בהיבט התקשורתי שלו. הם נענו לבקשתו של מו"ל "הארץ", עמוס שוקן, להגיב בשידור על הדברים. שוקן אמר כי המניע לכתבתו של יצחק הוא רצונה של משפחת נמרודי לבוא חשבון עם הפרקליטות ועם ארבל באופן אישי. אחרי שוקן הגיב לדברים עורך "מעריב", אמנון דנקנר, שטען כי יצחק הוא עיתונאי בעל מוניטין שאינו מפרסם דברים שאין בהם אמת.



כמה עיתונאים בקול ישראל אמרו כי הסיקור הרחב נועד לרצות את לשכת ראש הממשלה. "כשראש הממשלה ממנה מנהל רדיו, גם אם כוונותיו טובות הוא חייב לו, ואינו יכול לנהל בידיים נקיות וללא משוא פנים", אמר אחד מהם. עיתונאים אחרים, שהיו מעורבים בקבלת ההחלטות לגבי השידורים, טענו כי פעלו משיקולים ענייניים ולא בעקבות הוראות שקיבלו. לדברי גיל ליטמן, עורך "יומן הבוקר", "ההחלטה לשדר כתבה קצרה בעניין התקבלה לפי שיקול דעתי המקצועי, ללא כל כפייה או הוראה מצד מי ממנהלי". בן-מנחם אומר בתגובה: "אינני מעוניין להגיב על השמצות חסרות בסיס של גורמים אנונימיים במערכת".