סכסוך בין בעלי השליטה בטלכור טלקום: דוד אמיתי ביקש צו מניעה כנגד החלטת הדירטוריון לבדוק הנעשה בחברה הבת DPC

בימה"ש המחוזי בתל אביב הציע לבעלי השליטה הניצים בחברת טלכור טלקום, דוד אמיתי ובן ציון דיאמנט, להעביר את הסכסוך ביניהם להליכי גישור. זאת לאחר שאמיתי פנה לפני יומיים לביהמ"ש בבקשה לצו מניעה זמני כנגד ביצוען של החלטות הדירקטוריון של החברה שהתכנס בסוף השבוע שעבר, וקבע כי יש לערוך בדיקה מקפת בחברה הבת האמריקאית דיגיטל פאוור, שם שימש אמיתי עד לאחרונה כמנכ"ל.



הבקשה לצו מניעה הוגשה על ידי אמיתי המחזיק בכ-40% מהחברה, וכן על ידי ד"ר שמחה סדן וצבי גולוד, ששימשו דירקטורים חליפיים מטעם משפחת אמיתי בישיבת הדירקטוריון שהתנהלה בסוף השבוע שעבר.



בבקשה שהוגשה באמצעות עוה"ד זאב שרף, חגי הלוי ואורן שבח נטען כי הישיבה שהתקיימה ב-5 בפברואר התנהלה ע"י יו"ר הדירקטוריון, בן ציון דיאמנט, המחזיק בכ-42% ממניות החברה, בצורה בריונית, בלתי דמוקרטית ובלתי חוקית, באופן שלא איפשר המשך דיון והצבעה חוקיים.



על פי הנטען בבקשה, במהלך החודשים האחרונים פרץ סכסוך קשה בין בעלי השליטה בחברה, כאשר לפי טענת אמיתי המנכ"ל עיקר המחלוקת נסבה סביב טענות קשות של המנכ"ל. על פי הטענות, יו"ר הדירקטוריון חורג מסמכותו, מחבל ביכולתו של אמיתי למלא כהלכה את תפקידו, מפר הסכמים, גורם להפרת הסכם העסקתו כמנכ"ל, מציג לצדדים שלישיים מצגים כוזבים ומטעים, ומפר את חובות הנאמנות והזהירות שלו.



על הסכסוך בין השניים ניתן ללמוד מחלופת מכתבים המצורפת לבקשה. במכתב ששלח עו"ד שרף לדיאמנט בראשית חודש דצמבר נטען כי אמיתי מכהן כיום כדירקטור, נשיא ו-CEO בשתי החברות הבנות הישראליות של טלכור - חברת ספקי כוח איכותיים וחברת טלכור ספקי כוח, וכן כדירקטור וכ-CEO אקזקוטיווי של חברת דיגיטל פאוור. אמיתי מציין כי שימש עד לאחרונה כמנכ"ל בדיגיטל פאוור עד שנערכו בנובמבר 2003 שינויים פרסונליים. במקביל, מציין אמיתי כי על פי הסכם בינו לבין דיאמנט, משמש האחרון כיו"ר החברות.



בעניין זה טוען אמיתי במכתבו כי למרות הפרדת התפקידים ובניגוד להסכמים ביניהם חורג דיאמנט מתפקידו כיו"ר, ומתערב שלא כדין בניהול השוטף של החברות השונות. עוד טוען אמיתי כי דיאמנט פונה לעובדי החברה באופן אישי ומסית עובדים כנגדו, ומנסה לערער את מעמדו כמנכ"ל טלכור וכנושא משרות בכירות בחברות השונות.



אמיתי טוען במכתב כי דיאמנט מנסה למנוע ממנו להגיע לישיבות דירקטוריון, שכן מקום מושבו בארה"ב, ודיאמנט הודיע לחברת הנסיעות כי טלכור לא תאשר את הוצאות הנסיעה שיוצאו על ידו במסגרת תפקידו. כמו כן טוען אמיתי כי דיאמנט מוסר לעובדים בחברות מידע כוזב, לפיו אמיתי אינו משמש עוד כמנכ"ל טלכור.



בתגובה שלח דיאמנט לשרף מכתב באמצעות עו"ד אלקס הרטמן בו הוא דוחה את הטענות של אמיתי, וטוען כי כל מטרתו של אמיתי היא להלך אימים על דיאמנט כדי שזה ירכוש בסכום מופרז את מניותיו בחברה. דיאמנט מציין במכתב כי אמיתי הועבר מתפקידו כ-CEO של דיגיטל פאוור בהחלטת דירקטוריון החברה, לאחר ש"נכשל במילוי תפקידו".



במכתב מאוחר יותר שמשלח ע"י עו"ד מישל אוחיון המייצג אף הוא את דיאמנט ובמענה לטענות שהעלה אמיתי בדבר ניסיון פריצה שנעשה למשרדיו בחברה, נטען כי אמיתי השתלט משרד בחברה הבת למרות שאינו עובד בחברה והוא "מטיל מורא על העובדים, יוצר אנדרלמוסיה ומנסה להנהיג סדרי עבודה שאינם מקובלים בחברה".



בבקשה לצו מניעה מציין אמיתי כי הסכסוך המתואר אינו קשור לבקשה, וכי הבקשה מתייחסת אך לאירוע שאירע לאחורנה בישיבת הדירקטוריון של החברה ב-5 לפברואר.



לפי הנטען החליט דיאמנט לזמן ישיבת דירקטוריון מבלי להודיע לדירקטורים את נושאי הישיבה וזאת עד שלושה ימים לפני הדיון. אז טוען אמיתי התברר כי בישיבה מבקש דיאמנט לדון בדו"ח שהוציא עו"ד אוחיון לפיו הוא ממליץ שידרקטוריון החברה ידון בנושאים הקשורים בעליות שכרו של אמיתי והוצאות נסיעה המשולמות לו אשר לפי הנטען בדו"ח התקבלו ללא אישור כדין.



אמיתי, כך נטען בבקשה, ביקש לדחות את מועד הדיון כדי ללמוד את הדו"ח אך נתקל בסירוב מדיאמנט. עוד נטען בבקשה כי בישיבה שהתכנסה התייצבו 10 דירקטורים של החברה ובהם 5 דירקטורים חליפים מטעמו של אמיתי וכן עורכי הדין של הצדדים.



עוד נטען כי בתחילת הישיבה טען עו"ד יהודה לנדא שהוצג כיועץ המשפטי של החברה כי הדירקטורים החליפים אינם יכולים לקחת חלק בישיבה, וכי הדירקטור החליף גולוד נגוע בניגוד עניינים בשל סכסוך משפטי שקיים לכאורה בין החברה לחברה שהוא עומד בראשה.



בעקבות זאת, נטען בבקשה, העלה דיאמנט הצעה לסדר היום לפיה גולוד לא יוכל להשתתף בישיבה ולהצביע ולמרות שהצעתו נדחתה הוא החליט לסלק את הדירקטור מהישיבה. עוד נטען כי בעקבות דרך ניהול הישיבה החליטו כל הדירקטורים מטעמו של אמיתי לעזוב את הישיבה תוך שהם מודיעים לנותרים כי לא ניתן לקיים את הישיבה כדין, אך לטענתו המשיכו הדירקטורים האחרים לקיים את הישיבה וקיבלו החלטות מהותיות שלא בסמכות. החלטות אלו כאמור קובעות בין השאר כי יש לבצע בדיקה מקיפה בחברת דיגיטל פאוור, לבדוק האם יש צורך שיכהנו בה 2 אנשים בתפקיד CEO וכן לקבוע כי מקום מושבו של אמיתי כמנכ"ל טלכור יהיה בישראל.

כאמור ביהמ"ש החליט כי הצדדים יודיעו האם הם מסכימים להעביר את העניין לגישור ובמידה ויסרבו על דיאמנט להגיש תגובתו בתוך 20 יום.