בג"ץ: ביטול המצרף יפגע קשות בסיכויי הקבלה לאונ' של אוכלוסיות חלשות

שופטי בג"ץ, אדמונד לוי וסלים ג'ובראן, מתחו היום (שלישי) ביקורת חריפה וחסרת תקדים על המוסדות להשכלה גבוהה, בגלל החלטתם לבטל את שיטת המצרף לקבלה. לדעת השופטים יש בהחלטה כדי לפגוע קשות בסיכויי ההתקבלות של האוכלוסיות החלשות לאוניברסיטאות. השופטים מישאל חשין, לוי וג'ובראן, דנו בצהריים בעתירת האגודה לזכויות האזרח כנגד ביטול שיטת המצרף.



למרות ההתקפות החריפות אמרו השופטים, כי אין אפשרות לדון בעתירה מאחר שבג"ץ אינו רשאי לצוות על האוניברסיטאות להפוך את החלטתן, בשל היותן מוסדות עצמאיים. בעצת השופטים משכה האגודה לזכויות האזרח את עתירתה והיא נמחקה.



"שיטת המצרף נועדה לעזור לאחמד מטירה, לוי מיוקנעם וכהן מאופקים להתקבל להשכלה הגבוהה, כי בשיטת הפסיכומטרי הסיכוי שלהם שואף לאפס", אמר השופט לוי, "ועכשיו האוניברסיטאות מחזירות אותם לאפס. ואני שואל - למה צריך שיהיה רק מזוז אחד, וגם אז מזכירים את המוצא שלו, למה שלא יהיו מזוזים רבים?"



באת-כוח האוניברסיטאות, עו"ד רחל בן ארי, הסכימה עם השופט לוי, כי "הסוגיה של הגדלת הנגישות של אוכלוסיות חלשות להשכלה הגבוהה היא חשובה מאוד. אולם יש מגבלות על התקציב ועל המשאבים וצריך לנצל את המשאבים בצורה הטובה ביותר, והניצול צריך להיות לטובת אלה שסיכויי ההצלחה שלהם הם הטובים ביותר".



אולם השופט לוי לא היה מסופק מתשובתה של בן ארי. "הצלחת להרגיז אותי", אמר לה. "לכהן מאופקים הטיפו כל חייו שכדי לעשות כסף ולהתעלות בחיים הוא צריך לימודים גבוהים. אבל בלי קורסים ומכונים הסיכוי שלו להתקבל שואף לאפס. הדלפון הזה לא יכול להרשות זאת לעצמו, כדי לרכוש כלי נוסף להצלחה בחיים. כלומר, אתם לוקחים אוכלוסייה שלמה וקובעים לגביה שהם יהיו חוטבי העצים ושואבי המים".



גם השופט ג'ובראן תקף את האוניברסיטאות על החלטתן לבטל את שיטת המצרף. "לדעתי אין למדינה להלין אלא על עצמה. אם ההישגים באותם מגזרים יותר נמוכים המדינה צריכה לתת דעתה למה זה קרה. המדינה צריכה לתת לנו את הסיבה לפערים הללו".