לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תובענה ייצוגית בהיקף של 79 מיליון שקל נגד חברות הביטוח הראל, סהר ציון, שילוח ואילון. בתובענה נטען כי חברות הביטוח הנוהגות לחדש באופן אוטומטי את פוליסות הביטוח של מבוטחיהם, פועלות בניגוד לחוק בכך שלאחר שהן נדרשות על ידי הלקוח לבטל את הפוליסה שחודשה ללא בקשתו, הן מחזירות את התשלומים כאשר הם אינם מוצמדים וללא תוספת ריבית בת 4% כנדרש.
בתובענה נטען כי גם על פי הוראות החוק נדרשות חברות הביטוח לשלם ללקוחותיהם את פיצוי בגין מקרה ביטוח כגון פריצה לרכב או לדירה תוך 30 מיום ובמידה שהפיצוי מועבר ללקוח לאחר 30 יום, הן מחוייבות להעביר את הכספים ללקוח כשהם מוצמדים ובתוספת ריבית של 4%.
התובענה הוגשה על ידי טל ויובל צלנר באמצעות עו"ד יוחי גבע. לטענתם, ב-2003 רכשו פוליסת ביטוח לרכב ולקראת סוף השנה הם קיבלו לידם, למרות שכלל לא פנו לחברות הביטוח, הודעה על כך שהחברות מתכוונות לחדש את הביטוח לרכב באמצעות חיוב כרטיס האשראי. צלנר מציין כי מייד פנה לחברת הביטוח והודיע שמכיוון שאין הוא מעוניין בחידוש הפוליסה, הוא מבקש שלא יחייבו את כרטיס האשראי שלו.
מהתובענה עולה כי למרות בקשתו חייבו חברות הביטוח את כרטיס האשראי שלו במהלך ינואר 2004 בסך של 491.8 שקל. לטענתו, למרות דרישתו לקבל לידיו את הסכום בחזרה בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בסך 4%, חברות הביטוח לא העבירו לידו את סכום החיוב שגבו בניגוד להוראות החוק וכן נמנעו מלהשיב לידיו את התוספת בגין הפרשי ההצמדה וריבית של 4% על הסכום שגבו.
תובענה ייצוגית בהיקף של 79 מיליון שקל נגד חברות הביטוח הראל, סהר ציון, שילוח ואילון
אסף ברגרפרוינד
11.2.2004 / 19:02