בית המשפט: חובות של חברה בהקפאת הליכים לקבלני כוח אדם של עובדים זרים ישולמו כחובות רגילים ולא בדין קדימה

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בקשתם של קבלני כוח אדם להכיר בחוב החברה כלפיהן כחוב בדין קדימה. החברות, עוז עתיד, א.ס תלתן פרסונל וקינטון, עירערו על החלטתו של רו"ח גבריאל טרבלסקי, הנאמן של דן רולידר המצויה בהקפאת הליכים, שלא לסווגן כנושות בדין קדימה. חוב רולידר לחברות מוערך בכ-3.7 מיליון שקל.



ערב קריסת החברה הועסקו בפרויקטים שונים 284 עובדים זרים, אשר קיבלו את שכרם מהמבקשות. המבקשות טוענות כי בשל חדלות הפרעון של החברה יש להכיר בחוב כחוב כלפי העובדים.



השופט, סגן הנשיא גדעון גינת, קבע כי לצורך דיני הפירוק המבקשות הן המעבידות של העובדים הזרים אף שלפי מבחני משפט העבודה המקובלים ניתן היה לראות גם את חברת רולידר כמעבידה.
לדבריו, מוצדק היה להכיר בחברת רולידר כמעביד רק אם היתה נגרמת פגיעה מהותית בעובדים: "אי הכרה בחוב כחוב במעמד דין קדימה אינה פוגעת בעובדים הזרים. עובדים אלו מועברים מיד לחברות קבלניות אחרות", קובע השופט.



עוד מציין השופט בהחלטתו כי אין לראות את התשלום ששילמו המבקשות לעובדים כהלוואה שנתנו לחברה. במסגרת החריג הקבוע בחוק נקבעה הוראה המעניקה מעמד של בעל חוב בדין קדימה למי שהלווה לחברה בפירוק כספים על מנת לשלם שכר לעובדיה. לדבריו, ההסכמים שנחתמו בין המבקשות לחברה מטרתם כלכלית, והמבקשות יכלו להבטיח עצמן אך העדיפו שלא לעשות זאת על מנת שלא להגדיל עלויות ההסכם.



השופט מציין כי חברת רולידר לא ראתה ההתקשרות עם המבקשות כהתקשרות למתן הלוואה, והתקשרה עמן על מנת לצמצם עלויותיה. לדבריו, כי הסעיף בחוק המקנה מעמד דין קדימה לחוב בגין תשלום שכר לעובדים מהווה חריג לעקרון השוויון ולכן יש לפרשו בצמצום.



כאמור דחה השופט את הבקשה וקבע כי החובות של רולידר למבקשות יסווגו כחובות רגילים.