חברת פורייה מערכות (1989), העוסקת בפיתוח ובייצור של אוגרי נתונים קומפקטיים וניידים לשוק ההדרכה, הגישה לאחרונה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב כתב תביעה כנגד חברות רובוגרופ ט.א.ק ורובוגרופ טכנולוגיות. התביעה שהוגשה באמצעות עו"ד ברוריה לקנר הוגשה כתביעה שכנגד על סכום של כ-3 מיליון שקל.
פורייה טוענת בתביעה כי חברת רובוטק, שעימה היא נקשרה בהסכם ההפצה, נכשלה בהפצת המוצרים והפרה באופן יסודי את הסכם ההפצה. עוד טוענת פורייה כי רובוטק הציגה בפניה מצגי שווא בעת המו"מ לכריתת ההסכם, לפיהם רובוטק מעסיקה צוות עובדים מיומן בראשותו של אלדד צ'רשניה שהיה מנכ"ל החברה ושיכול להזניק את מכירות מוצרי פורייה בארץ מ-240 אלף דולר ל-400 אלף דולר בשנה.
פורייה טוענת כי על יסוד מצג זה היא התקשרה בהסכם הבלעדיות, אך שבועות ספורים לאחר החתימה פוטר צוות העובדים המנוסה של צ'רשניה ותחתיו מונה צוות מצומצם וחסר מיומנות שגרם, לטענת החברה, להקטנת מחזור המכירות של החברה ל-21 אלף דולר בלבד.
פורייה טוענת כי בעקבות כשלונה של רובוטק בביצוע ההסכם היא פנתה לחברה מספר פעמים כדי להגיע להסכמה בדבר ביטול הסכם ההפצה אך נענתה בסירוב.
פורייה מוסיפה כי למרות שלא פעלה לביטול ההסכם באופן חד צדדי ואף הודיעה לרובוטק שלא תעשה זאת, החליטה האחרונה להגיש כנגדה תביעה השקרית תוך הצגתה כ"גנבת" ותוך שהיא גורמת לה נזק תדמיתי כבד.
בעקבות זאת, טוענת פורייה כי היא הודיעה לרובוטק על ביטול ההסכם החל מראשית שנה זו. בתביעה טוענת פורייה כי הנזקים שנגרמו לה בגין מצגי השווא נאמדים על ידה בכ-1.9 מיליון שקל ונזקיה בגין תביעת הסרק שהוגשה כנגדה ובגין הפגיעה במוניטין שלה נאמדים בכמיליון שקל.
כאמור התביעה הוגשה במסגרת תביעה על סך של כ-26 מיליון שקל שהגישה רובוגרופ כנגד פורייה. באותה תביעה שהוגשה באמצעות עו"ד נירה להב ואורי סלונים נטען כי פורייה הפרה את הסכם הפצה שנחתם בין השתיים, וגנבה ממנה את סודותיה המסחריים.
פורייה תובעת מרובוגרופ 3 מיליון שקל: טוענת כי החברה נכשלה בהפצת מוצריה והציגה לה מצגי שווא
אמיר הלמר
12.2.2004 / 16:10