ביהמ"ש העליון הפך החלטה המחוזי שחייבה את מפעילת תחנת הדלק במתחם הבורסה ברמת גן לשלם לסונול כ-3.5 מיליון

בית המשפט העליון הפך אתמול החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב שחייבה את חברת שירות ר"ג, מפעילת תחנת הדלק במתחם הבורסה ליהלומים ברמת גן, לשלם לסונול סך של כ-3.5 מיליון שקל בשל הפרת הסכם ההתקשרות להספקת דלקים.



משמעות החלטת בית המשפט העליון שהתקבלה על ידי הרכב של שלושה שופטים - אהרון ברק, דורית בינייש ואדמונד לוי היא שסונול תצטרך להחזיר את הסך של 3.5 מיליון שקל שקיבלה מתחנת הדלק וכן קבעו השופטים כי לאור החלטתם כי סונול היא זו שהפרה את הסכם ההתקשרות, על בית המשפט המחוזי להעריך את הנזקים שנגרמו לתחנת הדלק שבינתיים חתמה על הסכם התקשרות עם חברת אלון.



הרקע להחלטת העליון הינו חוזה ההתקשרות שהיה קיים בין תחנת הדלק לסונול במשך 40 שנה. ב-1989 נחתם בין הצדדים הסכם חדש שבמסגרתו הוסכם כי התחנה תקבל מסונול דמי שימוש שנתיים בסך 50 אלף דולר. החוזה הוארך עד 1999 כאשר התחנה מנכה מדי שנה סך של 50 אלף דולר מהסכומים שהיתה חייבת לסונול בגין אספקת מוצרי דלק.



בפברואר 1999 הודיעה סונול לתחנה על סיום ההתקשרות בין הצדדים ובעקבות פנייה לבית המשפט חתמה התחנה עם סונול על הסכם פשרה. לאחר חתימת ההסכם קיזזה התחנה את הסך של 50 אלף דולר מהחוב שלה לסונול, אשר מצידה הודיעה לה כי הדבר מנוגד להסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים. סונול הודיעה לתחנה כי אם לא ישולמו לה מלוא הסכומים אותם היא תובעת, ייחשב הסכם הפשרה כבטל ואספקת מוצרי הדלק תופסק.



סונול מימשה את איומה ובמאי 1999 הגישה נגד התחנה תביעה בסך 2.5 מיליון שקל לבית המשפט המחוזי בתל אביב שבה דרשה כי התחנה תשלם לה סך של כ-1.5 מיליון שקל בגין הדלקים שסיפקה לה וכן החזר של דמי השימוש שהתחנה קיזזה מהתשלומים.



השופטת דרורה פלפל קיבלה את תביעתה של סונול וקבעה כי התחנה הפרה את הסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים וחייבה את התחנה לשלם את מלוא סכום התביעה בתוספת הוצאות משפט בסך של 300 אלף שקל.



התחנה נאלצה לשם את הסכומים ובמקביל הגישה ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון. שופטי בית המשפט העליון קיבלו את הערעור וקבעו כי גם לאחר חתימת הסכם הפשרה, עדיין סונול היתה חייבת לשלם לתחנה דמי שימוש שנתיים בסך 50 אלף דולר ומאחר שלא עשתה זאת, הרי שהודעתה על ביטול חוזה ההתקשרות נעשתה שלא כדין ולכן היא זאת שהפרה את תנאי החוזה. את התחנה ייצגו עו"ד נבות תל צור ואיילת לשם ואת סונול ייצג עו"ד אלקס הרטמן וגיל צויאל.