בית משפט הולנדי אילץ את מדינול לחזור בה מהודעה קודמת בעניין הסכסוך המשפטי בינה לבין בוסטון סיינטיפיק

חברת מדינול אולצה על ידי בית המשפט לפרסם תיקון להחלטה של ביהמ"ש בהאג בעניין הסכסוך המשפטי בינה לבין חברת בוסטון סיינטיפיק. עניינו של הסכסוך הוא תביעה של חברת מדינול שבשליטת יעקב ויהודית ריכטר נגד חברת בוסטון סיינטיפיק האמריקאית, בגין טענה להפרה, לכאורה, של זכויות פטנט של מדינול בקניין רוחני שהיה הבסיס לפיתוח סטנטים מדגם טקסוס ואקספרס. סטנט הוא רכיב מתכתי דמוי קפיץ, שמוחדר לעורק ושומר על דפנותיו מפני קריסה לאחר פעולת צנתור.



טקסוס שייך למשפחת הסטנטים מצופי תרופה שצפויים להחליף את הסטנטים הרגילים.



מדינול ציינה בהודעתה לעיתונות בדצמבר 2003 כי בית המשפט פסק שעל בוסטון סיינטיפיק לשלם לה תמלוגים בשיעור של 30% ממכירות הסטנט מדגם טקסוס בעבר ובעתיד.



יעקב ריכטר כותב בהודעה המתוקנת כי ההודעה הקודמת היתה לא מדויקת ובלתי מלאה. לדבריו, בית המשפט הוציא צו מניעה לשיווק הסטנטים בהולנד. צו המניעה הורה לבוסטון סיינטיפיק לשלם תמלוגים של 30% מהמכירות העתידיות של סטנטים בהולנד.



מדינול מדגישה, עם זאת, שבית המשפט קבע בהחלטה הקודמת שבוסטון סיינטיפיק הפרה פטנט ושעליה לפצות את מדינול בגין נזקים שנגרמו לה.