מעברות קוצרת את הפירות מפרשת רמדיה

המכירות של חברת מעברות בתחום המזון לתינוקות צמחו בחודשים נובמבר ודצמבר 2003 בכ-70% בממוצע בהשוואה לחודשים שקדמו לפרשת רמדיה והיום היא תופסת כ-55% משוק זה. כך כותבת מעברות בתשקיף שהגישה לבורסה במסגרת הנפקת האג"ח הציבורית שהיא מבצעת.

עוד מדווחת החברה כי מגמת המכירות שהסתמנה בחודש דצמבר נמשכה גם בינואר 2004. היא מציינת כי פרשת רמדיה לא השליכה על ההוצאות הקבועות של תחום תחליפי החלב בחברה (כגון דמי שכירות, פחת, שכר עבודה וחרושת וכו') ועל הוצאות המימון בגינו.

החברה מציינת כי ממוצע המכירות של מטרנה ב-10 החודשים שפתחו את 2003 עמד על רמה של כ-16.4 מיליון שקל. בנובמבר הציגה החברה מכירות הגבוהות בכ-6.4 מיליון שקל מהסכום לעיל, בדצמבר מכירות מטרנה היו גבוהות ב-10.3 מיליון שקל מהממוצע ב-10 החודשים שפתחו את השנה ובינואר 2004 גדלו המספרים בכ-8.9 מיליון שקל בהשוואה למספר הממוצע.

מעברות מציינת כי המכירות המאוחדות שלה (שנבעו מכל הפעילויות שלה) ברבעון הרביעי של 2003 גדלו בכ-18.8 מיליון שקל ובשיעור של כ-39% בהשוואה למכירות שהשיגה ברבעון השלישי של השנה.

החברה מציינת כי הרווח הגולמי המאוחד שלה הסתכם ברבעון בכ-29.3 מיליון שקל והוא מהווה כ-44% מהמכירות. שיעור זה גבוה מהותית משיעור הרווח שהחברה הציגה בתשעת החודשים שפתחו את השנה, אשר עמד על כ-41%. בעקבות זאת החברה מעריכה כי שיעור הרווח הגולמי שלה בסיכום 2003 יעמוד על כ-42%.

עוד מציינת החברה כי הגידול במכירות לא חייב אותה בהשקעות מיוחדות שכן ערב פרשת רמדיה היא ניצלה רק 70% מכושר הייצור שלה והיום היא מנצלת כ-85% - 90% מכושר הייצור שלה. החברה מוסרת כי היא לא צופה צורך בהרחבת המפעל בשלב זה.

לאור, ולנוכח העובדה שהוצאות המימון וההוצאות הקבועות שלה שמופיעות אחרי הרווח הגולמי לא הושפעו מפרשת רמדיה, מציינת החברה כי חלק ניכר מהשיפור ברווח הגולמי צפוי לקבל ביטוי ברווח הנקי לפני מס של החברה. זה צפוי להסתכם ברבעון בכ-7.8 מיליון שקל (12% מהמכירות) וזאת בהשוואה לרווח של 1.4 מיליון שקל שהציגה החברה בתשעת החודשים שפתחו את 2003 ושל כ-14 אלף שקל ב-2002 כולה.

מעברות, שבשליטת קיבוץ מעברות, עוסקת בייצור ושיווק של מוצרי מזון הומניים, בעיקר מוצרים לתינוקות תחת שם המותג "מטרנה", מוצרי מזון לחיות מחמד תחת שם המותג "בונזו" ו"לה-קט" ומוצרי מזון וחיסון בתחום הוטרינרי.

החברה מדגישה כי הנתונים שפירסמה בתשקיף הינם תוצאה של בדיקה של החברה עצמה וכי הם לא נסקרו ולא בוקרו על ידי רואי חשבון חיצוניים. עם זאת היא מפרטת כי אין בידיעה נתון כספי אחר שהופעתו בדו"חות הכספיים עשויה לשנות מהותית את ההצגה העולה מהנתונים שמסרה בתשקיף.