אגודת קו-אופ צפון שכרה את שירותיו של עו"ד יוסי שגב להתמודד עם תביעת לויט לשכר טירחה של 25 מיליון שקל

מאבק איתנים צפוי להתנהל בחודשים הקרובים באולמו של השופט גדעון גינת בבית המשפט המחוזי בחיפה. המדובר במאבק המשפטי שמנהל עו"ד אליעזר לויט על שכר הטירחה במסגרת התביעה הייצוגית שהגיש, למתן שווי ריאלי למניות החברים בקו-אופ צפון וזבולון.



לויט - המשמש כאחד מכונסי הנכסים שמונו על ידי בית המשפט לבצע את מימוש נכסי האגודה וחלוקת הכספים לבעלי המניות המעוניינים בפידיונם - הגיש באחרונה לבית המשפט בקשה לפסיקת שכר טירחתו במסגרת התביעה הייצוגית שהגיש, ואשר הובילה למעשה לביצוע הליכי הפידיון והחלוקה.



יש לציין כי תביעתו של לויט לא אושרה כתביעה ייצוגית, לאחר שהאגודות הודיעו לבית המשפט בשלב שלאחר הגשת התביעה, על נכונותן לבצע את הליך פדיון המניות. לויט - שכאמור מונה ככונס נכסים לצורך ביצוע הליכי המימוש - ביקש מבית המשפט המחוזי שיפסוק לו שכר טרחה במסגרת התביעה הייצוגית, אך זה סירב.



בעקבות זאת, עירער לויט לבית המשפט העליון שקבע כי על בית המשפט המחוזי לפסוק ללויט שכר טרחה בתביעה למרות שלא אושרה כייצוגית, וכן לאחר שיעשה "בירור עובדתי לגבי היקף השקעתו של לויט בייזום ההליך וגודל תרומתו במימוש ההישג".

בעקבות החלטת העליון, הגיש לאחרונה לויט בקשה לאשר לו שכר טרחה של 12.5% מהיקף הנכסים הממומשים של האגודות, העומד על כ-210 מיליון שקל. המדובר בסכום של כ-25 מיליון שקל. כמו כן מבקש לויט מבית המשפט לפסוק לשני התובעים הייצוגיים פיצוי מיוחד בגובה של 1.25% לכל אחד.



לויט מציג בבקשה את הנוהג בפסיקת שכר טרחה בתובענות ייצוגיות בניירות ערך, הנע בין 10%-15%. במקרים אלה מדובר בתביעות שהגיעו לפשרה, ולא הביאו לקבוצת התובעים את מלוא הסעד שדרשו. זאת לעומת המקרה של קו אופ צפון, שבו חולקו 100% מנכסי האגודה ואשר צפויים להניב לכל אחד מבעלי המניות סכום של כ-7000 שקל עבור המניה שבבעלותו.



בעקבות הבקשה החליטו האגודות לשכור את שירותיו של ד"ר יוסי שגב, כדי להתמודד עם הטענות של לויט וכדי למנוע תשלום השכר המבוקש על ידו. שגב הוא אחד מעורכי הדין המובילים בארץ, שידוע כמי שגובה שכר הטירחה באחוזים גבוהים על בסיס הצלחה בתיק.

לרוב גובה שגב כ-15% מסכום התביעה, כאשר הוא בצד התובע; או מהסכום שחסך כאשר הוא מייצג את הנתבע. אולם בתיקים מסויימים עובד שגב על בסיס תשלום קבוע, המשולם למשרד על בסיס חצי שנתי, בנוסף לאחוז מסויים בסיום ההליכים על בסיס של הצלחה.



שגב הסכים לומר היום כי הוא אכן לקח על עצמו את הטיפול בתיק. זאת למרות שלטענתו הוא אינו נוטל על עצמו תיקים בהם הסעד הוא הקטנת שכר הטירחה של עורכי דין המבוסס על הצלחה, שכן הדבר נוגד את תפיסתו והוא אינו מעוניין להיות שותף להלכות הנוגדות תפיסה זו. שגב הוסיף כי לטעמו במקרה זה אין מדובר במקרה רגיל של תשלום שכר טרחה על פי הצלחה.

שגב סירב לפרט את הטענות שבכוונתו להעלות בעניין בקשתו של לויט, אך ציין כי במקרה הנוכחי שכר הטירחה שהוסכם בינו לבין האגודות אינו 15% מסכום הנתבע.