ביהמ"ש העליון החמיר בעונשם של בכיר לשעבר בבנק לאומי ושותפיו על ביצוע עבירות מרמה וזיוף

בית המשפט העליון החמיר בעונשם של דוד גולן, לשעבר בכיר בבנק לאומי, ושל שותפיו לביצוע עבירות מרמה וזיוף בחשבונות של לקוחות הבנק שנפטרו, החוקר הפרטי אייל טופז וניסים מרקדו.



העונש שנגזר על השלושה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב היה 2.5 שנות מאסר בפועל, ובית המשפט העליון החליט להחמיר לאור חומרת העבירות להטיל על גולן 6 שנות מאסר, על טופז 5 שנות מאסר ועל מרקאדו 3 שנות מאסר.



גולן שימש ראש תחום הרשאות ושוברים בבנק לאומי, ועקב כך היה בעל גישה לחשבונות הלקוחות של הבנק. גולן קשר קשר עם טופז - חברו מילדות, והשניים נהגו לאתר אלו מהחשבונות של לקוחות הבנק לא פעילים, ועל ידי זיוף צווי ירושה ותעודות הזהות של בעלי החשבון, הוצא מחשבונות אלו במרמה סך של 3.1 מיליון שקל. מרקדו צורף לקשר הפלילי, ותפקידו היה להגיע לסניפי הבנק השונים עם המסמכים המזויפים, תוך שהוא מתחזה ליורש, ולמשוך בפועל במרמה את הכספים מהחשבונות.



מתוך סך כל הכספים, שנגנבו על ידי השלושה איתרה המשטרה 800 אלף שקל בחשבון של גולן, ו-436 אלף שקל בחשבון הבנק של אמו של טופז. הכספים הוחרמו כאשר יתרת הכסף, בסך כ-2 מיליון שקל לא נמצאה.



בעקבות העונש הקל שהוטל על השלושה על ידי השופטת עדנה קפלן-הגלר, הגישה הפרקליטות באמצעות עו"ד אסף רוזנברג ערעור לבית המשפט העליון, שדן בעניין בהרכב של שלושה שופטים מישאל חשין, אליעזר ריבלין ואיילה פרוקצ'ה.



השופטים קבעו כי מדובר בפרשה של עבריינות צווארון לבן מן החומרות ביותר. השופטים ציינו בהחלטתם כי גולן, פקיד בכיר בבנק, שהיה חשוף למידע חסוי, יזם קשר פלילי כדי למעול בכספי לקוחות הבנק.



השופטים קובעים כי, "עבריינות צווארון לבן מסוג זה שלפנינו, נושאת עמה יסודות חומרה קשים עד מאוד, והיא מסבה פגיעה קשה בציבור הרחב. פגיעה זו אינה מסתכמת רק בנזק כלכלי הכבד הנובע באורח טבעי ממעילה כספית בכספי, לקוחות בשיעור של מיליוני שקלים, שורשי הפגיעה עמוקים יותר והשלכותיה חודרות ומזעזעות את תשתית האמון שהציבור רוכש למערכת הציבורית האחראית לענייניו".