"וול סטריט ג'ורנל": ישנם סימנים לכך שהרפורמה של נתניהו מאבדת מומנטום לאחר שרשמה הישגים נאים

ישנם סימנים חיוביים לכך שהרפורמה של נתניהו עובדת, אך היא מאבדת מומנטום, כך טוען "וול סטריט ג'ורנל" במאמר של קימברלי סטראסל, עורכת בכירה בעיתון.



נתניהו הצליח להוריד את דרגת המס הגבוהה ביותר מתחת ל-50%, קיצץ בשני תקציבים בזה אחר זה, קיצץ במשרות ממשלתיות ובשכר עובדי ממשלה, והוא מתעתד לרסן את הגידול בתקציב ל-1% לשנה בין 2005-2010, ציין המאמר את המהלכים המוצלחים של נתניהו. לדברי המאמר, התאפשר לבנק ישראל להוריד את הריבית ולשחרר הון לשוק, וכלכלת ישראל צפויה לצמוח ב-2.8%, כפי שאתמול חזה משרד האוצר, בעדכון לתחזית. בשנת 2003 צמחה כלכלת ישראל ב-1.3%.



מנגד, ישנם סימנים מדאיגים לכך שנתניהו מאבד מומנטום, אמר ה"ג'ורנל". הוא איפשר לכנסת להתערב בתקציבו, והבטיח להקפיא את הקיצוצים המתוכננים במשרות עובדי ציבור. הפרטת גופים כמו רשות הנמלים התפוגגה. התמוססות זו נובעת, בחלקה, מאי תמיכתו של הליכוד בנתניהו, בשל חשש לספיגת ביקורת על המדיניות הכלכלית, בנוסף לנושאי השלום.



כלכלה חזקה חיונית לישראל לא רק בשל צרכיה הבטחוניים הנוכחיים, כי אם לקראת הסכם שלום עתידי עם הפלשתינאים, שמצבם הכלכלי גרוע. אם נתניהו יזכה לתמיכת הממשלה בתוכניתו, הוא יוכל לתרום לישראל יותר משעשה בכהונתו כראש ממשלה, מציינת הכותבת.



ה"ג'ורנל" כתב כי נתניהו ניגש לביצוע תוכניות הרפורמה בלהט ונחישות המזכירים את אלה של רוג'ר דאגלס, שר האוצר שהפך את ניו זילנד לבעלת כלכלה חופשית בשנות השמונים. נתניהו, כתבה סטראסל, לא חס על אף פרה קדושה בישראל, שיסודותיה נבנו על כלכלה סוציאליסטית: עובדי הממשלה ותקציביה, ההסתדרות והמונופולים ששלטו בכלכלה במשך דורות.