וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ביה"ד הארצי דחה בקשת קצין ביטחון שפוטר לקבל פיצויים

זוהר בלומנקרנץ

15.3.2004 / 9:09

בתביעה שהגיש יוסי נקר נגד ארקיע ושב"כ, טען כי הוא זכאי לפיצויים שכן פיטוריו כקצין ביטחון בשדה התעופה דב בת"א נעשו על רקע התרעותיו על חריגות ומחדלים של ארקיע



בית הדין הארצי לעבודה דחה בשבוע שעבר את הערעור שהגיש עובד ביטחון שפוטר מארקיע על פסק דין של ביה"ד האזורי לעבודה בת"א. בתביעה שהגיש יוסי נקר נגד ארקיע ושירות הביטחון הכללי (שב"כ), טען כי הוא זכאי לפיצויים שכן פיטוריו כקצין ביטחון בשדה התעופה דב בת"א נעשו על רקע התרעותיו על חריגות ומחדלים של ארקיע מהנחיות ותקנות הבטיחות בנושאי מכונות השיקוף וכן בשל ניסיונו לארגן ועד של עובדי ביטחון בחברה.



שופט ביה"ד האזורי לעבודה בת"א, שמואל טננבוים, דחה את התביעה לפיצויים וחייב את נקר בהוצאות של 10,000 שקל בצירוף מע"מ ושכר טרחה לבאי הכוח של ארקיע, עו"ד דן יערי ושל השב"כ, עו"ד מיכל בנימינוב-דניאל. נקר עירער על פסק הדין לפני ביה"ד הארצי לעבודה בירושלים.



שופטי ביה"ד הארצי לעבודה, בראשותו של הנשיא סטיב אדלר, דחו את הערעור והטילו על נקר תשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 3,500 שקל, בתוספת מע"מ לכל אחת מהמשיבות (ארקיע והשב"כ).



"בית הדין (האזורי) בפסק דינו בחן את העובדות ולא מצא כי היה יסוד לטענת המערער. להפך, פועלו אצל המשיבה מספר 1 (חברת התעופה ארקיע) לא נעשה 'כדי להטיב עם ציבור עובדי הביטחון בנתבעת תוך דאגה כנה לפתרון של בעיות, אלא במגמה לקדם את עצמו'", נכתב בפסק הדין החדש של ביה"ד הארצי .



"לאחר שבחנו את טענות הצדדים ועיינו בכל חומר התיק, לא מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית הדין קמא (ביה"ד האזורי לעבודה בת"א ז.ב.). קביעותיו העובדתיות של בית הדין מעוגנות היטב בחומר הראיות ועל התרשמותו מן העדויות והמסמכים ומסקנתו המשפטית מהן לדחיית התביעה - מתבקשת".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully