בית המשפט: התבטאות בוטה נגד משתתף בסדנה למודעות אישית אינה מהווה לשון הרע

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעת לשון הרע נגד חברה המפעילה סדנאות למודעות אישית שהוגשה על ידי משתתף בסדנה.



המערער פנה לבית המשפט המחוזי לאחר שתביעתו נדחתה בבית המשפט לתביעות קטנות. במהלך 2002 השתתף המערער בסדנה להגברת המודעות האישית אותה קיימה החברה. לטענת המערער באותה סדנה פנה אליו המנחה בביטויים "שתוק", "סתום את הפה" וביצע כלפיו תנועה מגונה בנוכחות שאר משתתפי הסדנה. לטענת המערער התנהגותו של המנחה היא בבחינת לשון הרע מאחר שהיה בה להלבין פניו ברבים. המערער טען כי מכיוון שהמשיב שימש כמנחה הסדנה היתה להתנהגותו אפקט מעליב במיוחד. עוד טען המערער כי עקב מדיניות שמירת סודיות של החברה לא היה מודע לכך שהסדנה עלולה לכלול התנהגות גסה ופוגעת מצד מנחיה.



המשיבים טענו כי המבחן הקובע בלשון הרע הינו אוביקטיווי במהותו. עוד טענו המשיבים כי המערער הכיר היטב את הסדנא, והגיע אליה אחרי המלצות של בני משפחתו שלקחו בה חלק. לטענת המשיבים היה המערער מודע לאופיה של הסדנה למהלך ההתרחשויות הצפוי ולדברים שעלולים להשמע בה. המשיבים טענו כי בסדנאות מסוג זה נשמעים לעיתים חילופי דברים פרובוקטיוויים שתכליתם לעורר את מודעות המשתתפים להתנהגותם ותגובותיהם וכי לא היה במעשי המנחה כל כוונה להעליב או להשפיל את המערער דבר שהוסבר לו לאחר הפגישה.



השופטת יהודית שטופמן קבעה כי לא ניתן לראות בדברים שנאמרו בהקשר המסוים - בתוך הסדנא מתוך הכוונה לעורר ולהדגים תגובה - דברים העלולים להשפיל אדם או לשימו ללעג. "במיוחד כך, משברור לכל הנוכחים ולכל מי שמכיר סדנאות מסוג זה כי הלשון הבוטה משמשת דרך למנחה להדגים את דבריו ואין מדובר בהטפלות אישית למערער".