עו"ד ליאורה גלאט-ברקוביץ מבקשת לזמן לעדות את רובינשטיין וארבל; טוענת לאפליה

עו"ד ליאורה גלאט-ברקוביץ מבקשת מבית המשפט השלום בתל אביב לזמן לעדות את היועץ המשפטי לממשלה הקודם, אליקים רובינשטיין, ופרקליטת המדינה, עדנה ארבל, כדי להוכיח כי הופלתה לרעה בהשוואה לעובדי ציבור שנחשדו בהדלפות.



בבקשה נטען כי רובינשטיין נדרש למסור עדות כדי להסביר מדוע לא הורה על חקירה גם כאשר היה חשש לפגיעה בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה. ההגנה מבקשת לזמן את רובינשטין וארבל, מוקדם ככל שניתן, נוכח העובדה שהשניים מועמדים לכהונה של שופטי בית המשפט העליון ובאחרונה נקבעה הלכה בה נקבע כי לא ניתן יהיה להעיד שופט על דוכן העדים גם בעניין שאינו קשור בתפקידו השיפוטי.



גלאט-ברקוביץ מואשמת כי מסרה לכתב "הארץ", ברוך קרא, פרטים הנוגעים לחקירה נגד ראש הממשלה, אריאל שרון, בפרשת סירל קרן. לטענת התביעה, עברה גלט-ברקוביץ שתי עבירות: גילוי בהפרת חובה ומרמה והפרת אמונים ("גילוי בהפרת חובה" - מסירת מידע שהגיע לעובד ציבור במסגרת עבודתו).



באמצעות סניגוריה, עורכי הדין יהושע רזניק וז'ק חן, היא מבקשת לטעון טענות מקדמיות ובראשן "הגנה מן הצדק". הסניגורים טוענם, כי ההגנה של הנאשמת נסמכת על אפלייה בהעמדתה לדין: אכיפה בררנית מכוח סעיף שלא נאכף ושיקולים זרים. לדעת הסניגורים, העמדתה לדין של גלאט-ברקוביץ בעבירה של גילוי בהפרת חובה היא נדירה ביותר והינה תקדים. לטענתם, זהו כתב האישום היחיד שהוגש במהלך כל שנות קיומה של המדינה תוך חריגה ממדינות התביעה הכללית לנהוג בריסון ובמשורה בהגשת כתב אישום לפי סעיף זה.



כמו כן, מבקשים הסניגורים לזמן לעדות את מנהל מח"ש לשעבר, ערן שנדר, שעמד בראש צוות החקירה ולעתור להסרת חיסיון שהוטל על ראיה מטעם של אינטרס ציבורי חשוב. לדעת ההגנה, הראיה המדוברת מהווה, בין היתר, נדבך חשוב בביסוס הטענה בקשר ל"הגנה מן הצדק".