תוכנה נחשבת כתוכנה חופשית אם מתקיימות בה כמה זכויות בסיסיות - הזכות להריץ את התוכנה, להפיץ אותה, לשנות אותה, וכן להפיץ אותה לאחר שנעשו בה שינויים. אז איך בכל זאת אפשר להרוויח מקוד פתוח ומתוכנות הניתנות בחינם?
"הדבר היחיד ששונה הוא המודל העסקי של מיקרוסופט, לפיו אפשר להרוויח מכל עותק נוסף של אותה תוכנה שנמכרה", מסביר עידן. "האפשרות שלנו להרוויח נובעת מכך שכאשר לקוח מחפש פתרון מדויק ספציפי סביב הקוד הפתוח, הוא יכול לפתח לבד, כי יש לו את הקוד, או לחכות שמישהו בקהילה יעשה את זה יום אחד.
"אם הוא לא יכול לחכות, הוא פונה למתכנת כמונו, משלם לו, ואנחנו בונים לו פתרון, מקבלים כסף עבור הפיתוח ואחרי זה משחררים אותו לטובת כולם ברשת. אלה השירותים סביב התוכנה שיביאו את הרווח".
והעתיד? בקהילה לא משלים את עצמם כי העולם ייהפך לעולם קוד פתוח, ומודל מיקרוסופט יעלם מן העולם. "הניסיון מראה שלאף אחד אין תשובה אולטימטיווית", אומר שמש. "בסוף ייווצר עולם הטרוגני - בו סביבות עבודה פתוחות וסגורות, שמסוגלות איכשהו לעבוד יחדיו". אבל עד שיגור זאב עם כבש, בקהילה הישראלית ממש לא מתכוונים לוותר למיקרוסופט על שום צעד ושעל.
gality@haaretz.co.il
"בלי חופש המידע העולם ילך ויצטמצם"
גלית ימיני
11.4.2004 / 9:25