בדיון שהתקיים לפני כשבועיים בביהמ"ש המחוזי בתל אביב הסכימו הצדדים כי יש להעביר את הדיון בפרשה לבית הדין לעבודה. הם הסכימו גם שלעת עתה יוותר הצו האירעי שניתן על כנו. התיק אכן הועבר לביה"ד לעבודה וביום רביעי שעבר התקיים דיון בפני השופטת סיגל מוטולה דוידוב שבו נחקר בני עילם על תצהירו ולגבי "שיטות העבודה הייחודיות" של גלובלבוקס.
וכך התנהלה החקירה של בני עילם בבית המשפט:
ש. אתה דיברת על שיטות עבודה ייחודיות שמאפשרות לך לדעת מה הפוזיציה של כל בנק וכמה? מה פתאום זה מעניין אותך כברוקר?
ת. אני דיברתי על שיטות מסחר וטכניקות מסחר של ניתוח השוק והשחקנים בשוק על יסוד מצב עובדתי של נתונים חסרים. התנהגות שתהיה אולטימטיווית מבחינת השירות למקבל השירות תוך שמירה על אמון מוחלט עם כל הצדדים והלקוחות.
ש. תסביר לי מה זה מעניין ברוקר אם לבנק הפועלים יש עודף או חוסר?
ת. אני לא מנתח את הפוזיציה של הבנק. אני אמרתי שעל סמך נתונים חסרים ועל מנת לתת שירות טוב, מן הראוי שאדע מה קורה באותו רגע בשוק. הראיה שאני קיים שמונה שנים ולא מעלתי באמון של בנק".
ש. איזה שיטות ייחודיות יכולות להיות כדי לדעת פוזיציה של בנק, חוץ משכל אחד עושה הערכה של עצמו?
ת. אני לא מנתח פוזיציות. יש לי שיטות וטכניקות מסחר שאסף למד אצלי ולכן הנתבעת (ILS, א.ה) רוצה אותו. זה שעובדים איתי שנים זה מעיד על איכות ומקצועיות.
"אני לא מנתח פוזיציות. יש לי טכניקות מסחר"
אמיר הלמר
4.4.2004 / 8:58