הוזלת עמלות כנראה לא תהיה, אבל מראית עין של תחרות כבר יש

האם זו שיטה כדאית? תלוי למי. בחברת שגיא אומרים כי רבים מהלקוחות מנהלים מו"מ עם הבנק ומקבלים ריבית פיקדון הגבוהה לפחות ב-1% מהריבית התעריפית של הבנק. מכאן יוצא שכל לקוח שמצטרף לתוכנית מפסיד מיידית בין 150 ל-300 שקל בשל ריבית נמוכה יותר על הפיקדון. מבדיקת חברת שגיא עולה כי לקוחות עו"ש משכורת, הפטורים כיום מתשלום דמי ניהול, צריכים לבצע בין 11 ל-22 פעולות בחודש כדי שמסלול זה ישתלם להם. התוכנית אינה רווחית עבור לקוחות המבצעים פחות פעולות בחודש.



עוד אומרים בשגיא כי הלקוחות צריכים לברר מה קורה במקרה שמפקידים סכומים גבוהים יותר. האם לקוח שמפקיד לדוגמה 50 אלף שקל יקבל ריבית מופחתת רק על 15 אלף שקל מתוך הפיקדון, או שמא תופחת הריבית על כל הסכום. בשגיא ממליצים ללקוחות המצאים באוברדרפט שלא להיכנס לתוכנית מכיוון שעדיף לסגור את האוברדראפט עם הכסף מאשר להפקידו בריבית נמוכה.



לפי שעה יש עוד שני בנקים גדולים - הבינלאומי, בניהולו של דוד גרנות, והמזרחי, בראשו עומד ויקטור מדינה - שיושבים על הגדר וממתינים לראות מה תקבע הוועדה שהקים הפיקוח על הבנקים, בראשותו של מוטי פיין. הפיקוח על הבנקים אינו מגיב כעת לתוכניות של הבנקים השונים, הוא אינו מאשר אותן ואינו מבטל אותן. הבנקים, לעומתו, מנסים לקלוע לשיטה שתוכל להיות בסופו של דבר מוסכמת על הוועדה.



בנק אגוד הודיע כי הוא מבטל את עמלת השורה ללקוחות חדשים למשך שנה, ועל זה אף אחד לא יכול להתלונן. נראה כי בקרב הבנקים, כמו גם בקרב הלקוחות, קיים בלבול מסוים או חוסר ודאות באשר לאינטרסים האמיתיים העומדים מאחורי הצעות הבנקים. אפשר להגיד בביטחון רב כי הבנקים בסופו של דבר הם גופים כלכליים וסביר להניח שאת מה שהם מורידים מכאן - הם יידעו להוסיף משם. אז אולי בתוכניות השונות אין הוזלה משמעותית, אבל אין ספק ששוק העמלות נפתח לתחרות.