ספידי תעשיות לבית המשפט: "אריה גורי התגלה כגנב מתוחכם אשר אינו יודע כל גבול"

חברת ספידי תעשיות, שבבעלות אהרון ריינמן, הגישה היום לביהמ"ש השלום בראשל"צ תביעה על סך כ-3.6 מיליון שקל כנגד אריה גורי, בעל השליטה בחברת הפצת מוצרי הצריכה גורי, וכן כנגד חברת א. גורי לתינוק שבשליטתו. מדובר בתביעה שכנגד, לאחר שגורי הגיש לפני כחודש כנגד ריינמן וכנגד חברת ספידי שבבעלותו תביעה בסכום של כ-600 אלף שקל.



שתי התביעות נוגעות לפעילותם של ריינמן וגורי ברומניה באמצעות חברת השיווק הרומנית שהקים שם גורי בשם יוניברס. בתביעה שהגיש גורי הוא טען, בין היתר, כי ריינמן נכנס במהלך שנת 2001 כשותף ביוניברס - שהפיצה מוצרי צריכה שונים לרשתות השיווק ברומניה - כאשר רכש 50% ממניות החברה.



גורי טען כי רייכמן - שנטל חלק פעיל בניהול החברה ושימש בה כשותף שווה זכויות - היה אמור להזרים לה מחצית מכל סכום שנדרש לחברה, וכי למעשה החברה נכשלה בעקבות ניהול רשלני של ריינמן ופעילותה נסגרה בעקבות זאת. לטענתו, ריינמן עדיין חייב לו סכום של 600 אלף שקל.



היום, כאמור, הגיש ריינמן את כתב התביעה שכנגד באמצעות עוה"ד יוסי שגב, יואב נרי ותומר רייף. במסגרת התביעה שכנגד מעלה ריינמן טענות קשות כנגד גורי, וטוען כי האחרון הונה אותו, הציג בפניו מצגי שוא בטרם נחתם הסכם ההשקעה - וכן כי במהלך פעילותה "בזז את החברה".



לטענת ריינמן, גורי היה זה שפנה אליו כדי שיצטרף לעסקיו ברומניה והצהיר בפניו כי ביחד הם יקימו את "סנו של רומניה". ריינמן טוען כי במהלך ניהול המו"מ על כניסתו כמשקיע ביוניברס, הוא טס לרומניה בלווית גורי כדי להתרשם מפעילות החברה.



בנוסף טוען ריינמן כי גורי הציג בפניו מצגי שווא, ביניהם כי יוניברס מאוזנת מבחינה חשבונאית וכי אין בה כל פעילות חריגה ואין כנגדה תביעות תלויות ועומדות. כמו כן טוען ריינמן כי גורי מסר לו מידע בלתי נכון על לקוחות החברה ועל היקפי המכירות שלה, על כך שמנכ"ל החברה הקודם מעל בכספי החברה ועל נוהג של שיחוד פקידים ועל תשלום בכסף "שחור".



עוד טוען ריינמן כי גורי לא הציג בפניו את העובדה כי יוניברס הוקמה למעשה במקומה של שותפות שהיתה לגורי עם חברת אסם ברומניה - שותפות שפשטה את הרגל ונותרה חייבת כספים רבים לשלטונות המס במדינה.



ריינמן טוען כי הוא לא היה מעורב בניהול החברה ולמעשה הורחק מניהולה על ידי אנשיו של גורי, כאשר למעשה המטרה היתה להסתיר את מעשי הגניבה שבוצעו בחברה.



ריינמן טוען כי "גורי התגלה כגנב מתוחכם אשר אינו יודע כל גבול", וכי גורי הותיר בכיסו כספים שהזרים ריינמן דרכו לחברה כאשר הוא מעוות את רישומי החברה. עוד טוען ריינמן כי, בין היתר, גורי הוציא כספים מן החברה לשימושו הפרטי, שילם את חובות השותפות עם אסם מכיסה של החברה ואף רכש מספקי החברה סחורה תוך שהוא מקבל מהם עמלה אישית לכיסו.



לטענת ריינמן, החברה נקלעה בגין מעשיו של גורי למצב קשה ובשנת 2004 הוחלט על הפסקת פעילותה. ריינמן מבקש מביהמ"ש לחייב את גורי לשלם לו את הנזקים שנגרמו לו בסכום כולל של כ-3.6 מיליון שקל. טרם הוגש כתב הגנה.