לא כדאי להתעצבן: ביהמ"ש דחה תביעת נזיקין של עובד שלקה בליבו לאחר שכעס על טעות שביצע חברו לעבודה

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את ערעור של עובד רשות הנמלים והרשות וקבע כי אירוע לב שנגרם עקב כעס בעקבות טעות של המערער, אינו מקיים חבות נזיקית.



המשיב עבד מעל 30 שנה בנמל חיפה ושימש ב-22 השנים האחרונות כמפקח מנופים. ב-1995 עבדו המשיב והמערער במשמרת לילה, במסגרת אותה משמרת עשה המערער טעות, וכתוצאה מתקלה זו כעס והתרגש המשיב, ובעקבות כך לקה באוטם שריר הלב.



בפסק דין שניתן בבית משפט השלום בחיפה קבע השופט כי המערערים, רשות הנמלים והרכבות והעובד שעשה את הטעות נושאים באחריות לאירוע. המערער בשל רשלנותו ורשות הנמלים והרכבות בשל אחריותה השילוחית.



בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור, וקבע כי המערערים לא היו יכולים לצפות את הנזק ולא היו צריכים לצפות אותו. בהחלטה נאמר כי ספק אם המערערים יכולים היו לצפות כי התקלה תוביל לרוגז והתרגשות כה חריגים שיגרמו לאוטם שריר הלב.



עוד קבע בית המשפט ההכרה ברוגז ובהתרגשות עקב טעות של חבר לעבודה, רוגז שסופו אוטם בשריר הלב, תגדיל לאין שיעור את מעגל הניזוקים והאירועים בגינן תוטל חבות בנזיקין. "בכך נמצאנו מטשטשים את קו הגבול שבין טעות לבין רשלנות, מכיוון שאין כמעט טעות של עובד שלא ניתן להגדירה כרשלנות".



בהחלטה נאמר כי על מנת למנוע מקרה בו עובד ילקה בליבו עקב טעות של חבר לעבודה יש להגיע למצב של אפס טעויות של עובדים, וזו משימה בלתי אפשרית. מניעת הנזק מצריכה השקעה אדירה של משאבים לעומת סיכויי התרחשות קטנים של הליך הגרימה. להטלת אחריות נזיקית במקרים מעין אלו השלכות לא רצויות על חיי המסחר והכלכלה.



הערעור התקבל ללא צו להוצאות.