וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

סמנכ"ל השיווק לשעבר של החברה המייצגת את S&P בישראל הגיש נגדה תביעה בביה"ד לעבודה בגובה כ-308.9 אלף שקל

עינב בן יהודה

29.4.2004 / 15:46

טוען כי החברה, המפיקה ומפיצה את המדריך הישראלי של חברות ציבוריות, לא עמדה בהתחייבויות ללקוחותיה, בהן טבע, אפריקה ישראל וצ'ק פוינט



סמנכ"ל השיווק של חברת מ.ג.מ פרסומים בינלאומיים בע"מ, המייצגת בישראל את Standard & Poor's, הגיש לאחרונה תביעה בבית הדין לעבודה בתל אביב בגובה של כ-308.9 אלף שקל.



התובע, המיוצג ע"י עו"ד אורלי לייבו, טוען כי החברה, המפיקה ומפיצה את המדריך הישראלי של חברות ציבוריות, התחייבה בפני לקוחותיה, עליהן נמנות חברות דוגמת טבע, אפריקה ישראל, צ'ק פוינט ונכסים ובנין, כי תפיץ את המדריך לכ-20 אלף ממוענים, אך בפועל הופץ המדריך לפחות ממחצית.



התובע טוען כי הועסק בחברה מתחילת 1996 כמנהל שיווק ואחר כך קודם לתפקיד של סמנכ"ל שיווק. לטענתו הצטרפותו לחברה נעשתה בעקבות פנייתו של אחד מבעלי החברה המשמש כמנכ"לה, יאיר מרפיש, על רקע חברות בין השניים.



בתביעה נטען כי תפקידו של התובע היה לשכנע חברות לפרסם עצמן במדריך שהופק על ידי החברה תוך מתן הבטחה והתחייבות ללקוחות כי המדריך מופץ ברחבי העולם לרשימה הכוללת למעלה מ-20 אלף אנשי מקצוע בתחום ההשקעות.



בתביעה נטען כי זמן קצר לפני פיטוריו הצטרפה אשתו של המנכ"ל לחברה ובינה לבין התובע התעוררו מחלוקות על רקע מקצועי. במקביל לחיכוכים אלו, טוען התובע, נודע לי כי למעשה המדריך אינו מופץ לכמות הנמענים אותה הבטיחה החברה ללקוחותיה המפרסמים במדריך.



בעקבות מידע זה, בדצמבר 2003, פנה התובע למנכ"ל החברה. באותה פגישה הודיע לו המנכ"ל על פיטוריו, על רקע החיכוכים עם אשתו. התובע טוען כי שאלותיו על נושא ההפצה נותרו ללא מענה.



עוד נטען בתביעה כי מנכ"ל החברה אמר לתובע כי אינו זכאי לזכויות כלשהן מכיוון שהיה עצמאי. התובע טען כי בעת התקשרותו עם החברה היה חייב להסכים לתנאי לפיו עליו להמציא לחברה חשבונית מס תמורת משכורתו. לטענתו, קיבל את התנאי כי הובטח לו להפוך לשותף בחברה בשלב מסוים, הבטחה שלטענתו הופרה.



התובע טוען כי קיבל מכתב לפיו הפסקת ההתקשרות בינו לבין החברה נעשית בשל הפרת ההסכם בינהם, בעוד התובע טוען כי למעשה הפרה החברה את התחיבותיה מכיוון ששלחה אותו ללקוחותיה להבטיח הבטחות שווא.



התובע דורש בגין תקופת עבודתו פיצויי פיטורין, פיצויי הודעה מוקדמת, דמי חופשה, תשלום בגין אי ביצוע הפרשות לגמל, ופיצויים בגין פיטורים שלא כדין.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully