שטרום: שינוי באופן הפיקוח על המונופלים יפגע לבסוף בצרכן הפרטי

הריכוזיות במשק הישראלי והמאבק בה, והאופן שבו מתמודדים עם הריכוזיות הזו חוק ההגבלים העסקיים, הרשות להגבלים עסקיים וגם בתי המשפט, עמדה במרכז כנס שנערך בשבוע שעבר בבית הספר למשפטים במכללה למינהל, ושבו השתתפו שלושה ממונים על ההגבלים העסקיים: דרור שטרום (הממונה הנוכחי), ויורם טורבוביץ ודוד תדמור (הלשעברים).



טורבוביץ קרא לשנות את חוק ההגבלים, כך שאיסורי ההגבלים העסקיים בישראל ירוככו: "יותר מיזוגים נכשלים מחשש ללכת לממונה; צריך להתחשב יותר בגלובליזציה, בכושר התחרות של החברות המקומיות ובבעיית האבטלה", אמר טורבוביץ. כמו כן מתח טורבוביץ ביקורת על ריבוי הרגולטורים בישראל (הממונה על ההגבלים, המפקח על הבנקים, המפקח על הביטוח, משרדי הממשלה השונים); לדעתו, לעתים קרובות עמדותיהם סותרות זו את זו, ובכל מקרה "כולם מתערבבים בעסקה". גם תדמור מתח בכנס ביקורת על חוק ההגבלים, וקבע כי הוא "לוקה בפגמים קשים בניסוחו".



הממונה הנוכחי, דרור שטרום, ניסה לצאת להגנת החוק; לדבריו, אין מקום לערוך מהפכה בתחום, אלא תיקון נקודתי; שטרום שם בדבריו דגש על ההגנה על הצרכן, וקבע כי שינוי באופן הפיקוח על המונופלים יפגע לבסוף בצרכן הפרטי. הוא גם התנגד לביקורת על פרק הזמן שנדרש לאישור מיזוגים, פרק זמן ממושך כל כך לדברי קודמיו, שבגללו נסוגות לעתים חברות מכוונתן להתמזג. "בארה"ב התקופה לא קצרה הרבה יותר", אמר שטרום, "והחברות שם מכירות בכוחו של הממונה. זהו המחיר שמשלמת חברה כדי להגן על עצמה ממונופלים גדולים".