רשם האגודות נגד לויט: טוען כי יש לפסוק לו שכר טרחה של כ-50-80 אלף שקל בפרשת קו-אופ צפון

בקשתו של עו"ד אליעזר לויט לשכר טרחה של כ-30 מיליון שקל (כ-12.5% משווי נכסי האגודות) בגין ייזום התביעה הייצוגית למתן שווי ריאלי למניות חברי אגודת קו-אופ צפון וקו אופ זבולון זוכה להתנגדות גם במשרדו של רשם האגודות השיתופיות.



הרשם הגיש לאחרונה את תגובתו לבקשה באמצעות עוה"ד אילה פיילס-שרון מפרקליטות מחוז חיפה, בה הוא מצטרף לעמדה שהציג עוה"ד סיני אליאס ותומר רייף ממשרדו של עו"ד יוסי שגב המייצג את האגודות, לפיה שכר הטרחה שמבקש לויט הינו מוגזם ויש לפסוק לו שכר לפי השקעת השעות שלו בתיק ולא לפי פרמטרים של אישור התביעה כייצוגית, כפי שלויט מבקש.



האגודות טענו כי שכר הטרחה של לויט צריך לנוע בין 58 אלף שקל בגין השקעה של כ-100 שעות עבודה בייזום ההליך שנכשל לטעמן לבין סכום מקסימלי של 11 אלף שקל, כרבע מסכום שכר הטירחה לו זכה לויט בבג"ץ קו אופ הרבוע הכחול.



הרשם, שמצטרף לעמדה זו, טוען כי לויט לא זכה בתביעה הייצוגית והתביעה שלו נדחתה הן ע"י ביהמ"ש המחוזי והן ע"י ביהמ"ש העליון. עוד טוען הרשם כי לאור זאת אין זה מתקבל על הדעת לפסוק ללויט שכר טרחה כאילו התביעה אושרה כייצוגית ובטח שאין זה צודק לפסוק ללויט שכר טרחה של עשרות מיליוני שקלים שיבואו על חשבון חברי האגודות.



הרשם מציין כי לויט לא השקיע בהליך זה שעות עבודה מרובות, שכן למעשה כתב התביעה שלו דומה ונסמך על העתירה הייצוגית שהגיש לבג"צ בעניין אגודת הרבוע הכחול - עתירה שנדחתה בסופו של יום. עוד טוען הרשם, כי לויט פועל בחוסר תום לב כאשר "הוא עושה ניסיון חוזר ונשנה לזכות פעם אחר פעם בשכ"ט לפי כללי התביעה הייצוגית בגין הליכים שרב בהם הדימיון על השוני".



הרשם מציין כי לדעתו על ביהמ"ש להעניק ללויט שכר טירחה "על הצד הנמוך" המצוין בתגובת האגודות. משמעות הדבר כי הוא מבקש מביהמ"ש לפסוק ללויט שכר טירחה של כ-50-80 אלף שקל בלבד.