דן אנד ברדסטריט עובר לדירוג איכותי: מציג את רשימת משרדי העו"ד המובילים בתחומי האישות והעבודה

גם דן אנד ברדסטריט ישראל מבקשת להיכנס לתחום דירוגי האיכות של משרדי עורכי דין כפי שנעשה ע"י מגזינים משפטיים ברחבי העולם, ובראשם מגזין ה-"Legal-500". היום מפרסמת החברה לראשונה שתי רשימות הכוללות את משרדי עורכי הדין המובילים בתחום דיני האישות ובתחום דיני העבודה.



כל רשימה מנסה להגדיר את משרדי עורכי הדין המובילים בתחום, וזאת על פי הערכתם של חבריהם למקצוע. כך, רשימת עורכי הדין המובילה בתחום דיני האישות כוללת 15 עורכי דין: בן דרור אמנון, בר-מוחא מאיר, דון-יחייא בני, הדר רמי, ולנר זאב, זינגר אבנר, ירקוני יורם, מורן שמואל, משרד מנדלסון-ישראלי-מרגלית, עו"ד סידי יעקב, סמוכה ציון, פרי אפי, קניר פסח, רוזנבלום זרח ושלם ניסים.



בדיני העבודה רשימת המשרדים המוערכים מצומצמת יותר וכוללת רק 8: חיים ברנזון, תמר גולן, הולין, מירוני ושות', חלד אשר, אורנה לין, משרד נ. פיינברג ושות', משרד סטריקובסקי גל ברוך פורת ושות' ומשרדו של אריאל שמר.



דן אנד ברדסטריט ישראל מדרגת מזה 6 שנים את משרדי עורכי הדין הגדולים בישראל, בהתבסס על מספר עורכי הדין המועסקים בהם. דירוג זה, שמבוסס על פרמטר כמותי, זכה לביקורת מצד עורכי הדין, שטענו לא אחת שדירוג זה אינו מעיד על איכותם של המשרדים. טענות רבות הועלו גם מצידם של משרדי בוטיק קטנים המתמחים בתחומים ספציפיים, על כך שלמרות היותם מובילים בתחומם הם אינם נכללים בדירוגי החברה.



בעקבות זאת החליטו בחברה לנסות ולבצע הערכה איכותית של המשרדים ב-18 קטגוריות שונות, כאשר שתי הקטגוריות הראשונות פורסמו כאמור היום. קטגוריות נוספות שלגביהן נאספו נתונים הינן תחומי המיסוי, הגישור, הבנקאות, הליטיגציה, הצווארון הלבן ועוד.



איסוף הנתונים, אומר היום מנכ"ל החברה ראובן קובנט, נעשה ע"י משלוח טופסי הערכה ל-100 המשרדים הגדולים המדורגים ברשימה השנתית של דן אנד ברדסטריט וכן למשרדים קטנים יותר אשר נחשבים מובילים בתחום לגביו התבקשה ההערכה.



המשרדים, אומר קובנט התבקשו לדרג בכל קטגוריה את 5 המשרדים המובילים לטעמם, כאשר "משרד מוביל" הוגדר כמשרד שיכולתו המקצועית והמוניטין המקצועי שצבר בתחום, הינם הגבוהים ביותר. המשרדים לא הורשו לדרג את עצמם.



לביצוע התשאול העסיקה B&D עורך דין, שנשכר במיוחד לצורך זה וקיים פגישות עם מרבית המשרדים אליהם נשלחו טפסים.



קובנט מציין כי ההיענות של המשרדים במשלוח ההערכות היתה גבוה ולמעלה מ-70% מטפסי הערכה הושבו אליהם. קובנט ציין עוד כי על פי הניתוח הסטטיסטי של התוצאות, כדי להיכנס לרשימת המשרדים המובילים היה על משרד לקבל בממוצע 15-20 הערכות מחבריו למקצוע, כאשר בתחום דיני האישות הפיזור של התוצאות היה רחב הרבה יותר ולפיכך נכנסו לרשימה 15 משרדים.