הפרקליטות תעמיד את אלדד תמיר לדין בגין איחור בדיווח על טעות בתשקיף

בפרקליטות החליטו אתמול להעמיד לדין את אלדד תמיר מבעלי השליטה בתמיר פישמן וכן את דניאל לוונטל ששימש דירקטור בחברה. כמו כן החליטו ברשות להעמיד לדין את עוה"ד ישראל שמעונוב ומיכאל ברנע שהכינו את תשקיף ההנפקה של הקרן. הפרקליטות החליטה שלא להעמיד לדין את דני פישמן, שותפו של תמיר.



ראשית הפרשה בשנת 2000, כאשר בית ההשקעות פרסם תשקיף להנפקה של קרן ההון סיכון תמיר פישמן 2. לאחר פרסום התשקיף התגלתה בו טעות סופר באשר להצגת הדרך למינוי דירקטורים בחברה. בעקבות גילוי הטעות עלתה השאלה האם יש לבצע תיקון של התשקיף, כאשר משרד שמעונוב ברנע סבר שאין צורך בתיקון שכזה אך בעקבות פנייה לקבלת חוות דעת נוספת ממשרד יגאל ארנון הוחלט כי יש מקום לדווח על הטעות.



בעקבות זאת פתחה רשות ניירות ערך בחקירה, כאשר בתחילה החשדות שנבדקו היו של פרסום פרטים מטעים בתשקיף, בנוסף לחשדות על איחור בדיווח הפרטים המטעים. לאחר שחקירת הרשות הסתיימה וממצאיה הועברו לפרקליטות מיסוי וכלכלה בתל אביב היא הודיעה לפני כשנה ל-5 החשודים כי בכוונתה להגיש כנגדם כתבי אישום בכפוף לקיום שימוע כאשר העברות התייחסו אך לאי דיווח במועד על הטעות שנפלה בתשקיף תוך שהפרקליטות זונחת את הטענות על פרטים מטעים בתשקיף.



מדובר, ככל הנראה, בעבירות על סעיף 35 א (4) לחוק ני"ע, הקובע שמי שלא קיים את הוראות חוק ני"ע בנושא דיווח לרשות כדי להטעות משקיע סביר, צפוי לעונש מירבי של 3 שנות מאסר או קנס גבוה. הסעיף גם קובע כי איחור של למעלה מ-7 ימים בדיווח יהווה ראיה לכאורה כי מי שנמנע ממתן הדיווח עשה זאת כדי להטעות.



כאמור, אתמול הסתיימו השימועים ולאחריהם הודיעה הפרקליטות לפרקליטיהם של 4 החשודים כי בכוונתה להגיש כנגדם כתבי אישום בפרשה, בעוד שהוחלט שכנגד פישמן לא יוגש כתב אישום.
פישמן ייוצג בשימוע על ידי עו"ד יהודה וינשטיין; תמיר מיוצג בידי עו"ד דן שינמן; שמעונוב, על ידי עו"ד דורי קלגסבלד, ברנע על ידי עו"ד פנחס רובין ולוונטל, על ידי עו"ד גיורא אדרת.
דובר בית ההשקעות תמיר פישמן אמר בתגובה: "מדובר בטעות סופר בתשקיף שתוקנה על ידי החברה וביוזמתה. בנק ההשקעות תמיר פישמן הקפיד ויקפיד תמיד על החוק. קשה לנו להשלים עם כתב האישום. אנחנו משוכנעים בצדקתינו".