הוועדה לבחינת נושא הגישור בבתי המשפט נוטה שלא להנהיג גישור חובה על צדדים מתדיינים

הוועדה הבודקת הנהגת גישור חובה במערכת בתי המשפט בישראל לא תמליץ ככל הנראה להטיל על מתדיינים בבית המשפט חובה לפנות תחילה להליכי גישור, כך אמרה יו"ר הוועדה, השופטת מיכל רובינשטיין, ביום עיון בנושא גישור, שהתקיים בשבוע שעבר במרכז הבין תחומי בהרצליה.



מדובר בוועדה שמונתה על ידי שר המשפטים ובה חברים, מלבד רובינשטיין, גם השופט שאול שוחט, ד"ר חנן גולדשמיט, עו"ד חמוטל גת, עו"ד רונית זמייר ועו"ד אלישבע הכהן.



רובינשטיין אמרה ביום העיון כי הוועדה לא ראתה בשלב זה הצדקה להטיל על הצדדים חובה ללכת לגישור, שכן לגישת הוועדה אין לכפות על צדדים מסלול התדיינות שהם אינם רוצים בו.



רובינשטיין הוסיפה כי הוועדה ממליצה להפעיל שיטה מתונה יותר מגישור חובה, לפיה על המתדיינים תהיה חובה להתייצב לישיבה מקדמית "כדי להאזין להצעה מנומקת ומשכנעת בדבר עדיפותה של בחירת דרך הגישור במקום ההתדיינות בבית המשפט".



לטענת רובינשטיין, הדבר יגביר את השימוש בכלי הגישור, שכן ההצעה לביצוע גישור תבוא מגורם שלישי שאינו מעורב בסכסוך, דבר שיפתור את אותם מצבים בהם צד לסכסוך לא יציע לפנות להליכי גישור כדי לא להצטייר כצד החלש בסכסוך.



הבחירה בדרך זו, אמרה רובינשטיין, נובעת מתוך ההבנה כי השלב הבעייתי בתהליך ההפניה לגישור מצוי בשלב בו מציע ביהמ"ש ליישב את הסכסוך בין הצדדים בדרך זו. בשלב זה, אומרת רובינשטיין, כמחצית מבעלי הדין מסרבים לפנות לגישור חיצוני, אולם מתוך אלו שהסכימו להשתתף בישיבת גישור נמצא כי למעלה ממחציתם הגיעו להסדרי גישור.



במסגרת השיטה של חיוב התייצבות לישיבת קדם גישור ראשונה, אמרה רובינשטיין, כי הוועדה סוברת שיש להטיל את עלות אותו מפגש ראשוני על תקציב בית המשפט או על חשבונו של מכון הגישור פרובונו - במידה והדבר יועבר למכון גישור חיצוני. במידה והצדדים יבחרו בהליך גישור הרי שעלות ההליך תוטל על המתדיינים, כנהוג היום.



רובינשטיין ציינה כי הוועדה טרם סיימה את דיוניה וכי בכוונתה לשמוע עוד אנשי מקצוע ואף להפעיל את השיטה באופן נסיוני במספר בתי משפט כדי לבחון את תוצאותיו.