גראסו משיב מלחמה: הודיע שיתבע את בורסת ניו יורק; מאשים התובע הכללי של ניו יורק כי פעל ממניעים פוליטיים

ריצ'רד גראסו, המנכ"ל לשעבר של בורסת ניו יורק אשר אתמול הוגשה נגדו תביעה על ידי התובע הכללי של מדינת ניו יורק, אליוט ספיצר, במטרה להשיב חזרה לפחות 100 מיליון דולר מכספי הפיצויים שמשך לעצמו, 139.5 מיליון דולר, משיב מלחמה.



במאמר שפירסם גראסו היום ב"וול סטריט ג'ורנל", הוא הודיע על כוונתו להגיש תביעה נגדית נגד הבורסה ונגד יו"ר הבורסה ג'ון ריד, בה יתבע לקבל את מלוא הפיצויים המגיעים לו, כמו גם פיצויים בגין פגיעה בשמו הטוב בעקבות הדלפות שבאו מהבורסה.



באשר למניעיו של התובע הכללי ספיצר, כתב גראסו כי הם פוליטיים ונועדו לסייע לספיצר לקראת אפשרות שהוא יתמודד על משרת מושל מדינת ניו יורק. "ספיצר כבר רץ למשרת המושל, ורץ חזק", כתב גראסו. "והוא מאוד זקוק לתמיכתם של מק'קול ואחרים, אשר קיבלו את ההחלטה שעליה אני מערער". מק'קול היה המועמד הדמוקרטי למשרת מושל מדינת ניו יורק בבחירות בשנת 2002, אך לא נבחר.



במהלך מסיבת עיתונאים שנערכה אתמול כינה ספיצר את האופן שבו משך לעצמו גראסו את סכומי הכסף הנכבדים: "רמאות". ספיצר אמר כי התביעה תבקש לבטל את חבילת הפיצויים, ותקבע רמה הגיונית של פיצוי לגראסו. "כאשר התביעה תגיע לבית המשפט, נדרוש יותר מ-100 מיליון דולר מגראסו", אמר ספיצר. "הסכום ששולם היה פשוט לא הגיוני", הוסיף.



גראסו התייחס במאמרו בג'ורנל גם להתנהלותם של רבים מהדירקטורים לשעבר של בורסת ניו יורק, בהם מנכ"לים של בנקי השקעות מובילים בוול סטריט דוגמת מנכ"ל מורגן סטנלי, פיליפ פורסל, ומנכ"ל גולדמן סאקס, הנרי פולסון. "הגברים והנשים שישבו בוועדה שקבעה את היקף הפיצויים שקיבלתי ידעו בדיוק מה הם עושים", כתב גראסו. "יש חוסר אמינות בכך שכמה מדירקטורים אלה טוענים כעת כי הם לא הבינו את היקף התשלומים שניתנו לי", כתב.