דלויט: ועדת הבדיקה של לומניס פעלה בתחילה ללא רו"ח חוקר

חילוקי הדעות בין פירמת רואי החשבון דלויט טוש בריטמן אלמגור לחברת הציוד הרפואי קוסמטי לומניס מתחילים להתבהר; מחלוקות אלו הביאו לפני כחודש לפרישת דלויט-בריטמן מתפקידה כמבקרת דו"חות לומניס. ממכתב ששלחה דלויט לרשות ניירות ערך בארה"ב, SEC, עולה חשד כי לומניס הסתירה מדלויט מידע מהותי לגבי עסקיה, וכי הוועדה החיצונית שהקימה החברה כלל לא בדקה את שנדרש ממנה. לומניס טוענת מאז ספטמבר 2003 כי ועדת הביקורת הוקמה כדי לחקור את יחסיה עם אחד ממפיציה. אלא שבמכתב שנשלח השבוע טוענים בדלויט כי הסיבות נרחבות ומשמעותיות הרבה יותר.



"הדאגות שהביעה דלויט לא הוגבלו לחשבונאות ולגילויים הקושרים את יחסי החברה עם אחד ממפיציה; ההשגות שהעלתה נגעו להכרה כוללת בהכנסות ולשאלה אם ההנהלה מנעה מידע או מסרה מידע לא שלם במהלך הביקורות של תוצאותיה", נאמר במכתב. עוד נטען כי בקשתה העיקרית והמפורשת של דלויט היתה לבחון אם הדברים נעשו מתוך רצון להונות, ולקבוע מי האחראי לכך ואלו צעדים יינקטו נגדו.



יתרה מזו, בדלויט מציינים כי כבר בדצמבר 2003 התקבל דו"ח מקדים מהוועדה. דלויט הבהירה אז ללומניס כי הדו"ח אינו מלא. דלויט הופתעה לגלות כי עד דצמבר לא נכלל בוועדה רואה חשבון חוקר - נתון הכרחי כאשר מעוניינים לרדת לשורש הבעיות החשבונאיות. במלים אחרות, דלויט טענה כי עד דצמבר העבודה האמיתית שנדרשה הוועדה לעשות "טויחה". לומניס לא דיווחה למשקיעיה על ההתפתחויות הללו, ורק ציינה בחודשים שחלפו מאז כי החקירה של הוועדה הבלתי תלויה מתקדמת.



דלויט טענה כי היא סיפקה לוועדה מסמך אנונימי, שכלל טענות אודות פעילות חברה בת, אופוס-דנט. דלויט מסבירה כי בעת פרישתה מביקורת הדו"חות הכספיים של לומניס, בדיקת הטענות שהעלתה עדיין לא נפתרה לשביעות רצונה. דלויט טוענת במכתב ששלחה כי הדו"ח לא כלל הערכה לגבי תפקודה ומעורבותה של הנהלת החברה, "כדי שדלויט תוכל להעריך האם היא רוצה או יכולה לסמוך על נציגיה". דלויט עדיין טוענת כי הוועדה לא בחנה את הסוגיות המשמעותיות שבעטיין נדרשה הקמתה. מהמכתב ניתן להבין כי דלויט ציפתה שהוועדה תצביע על האשמים במה שהיא העריכה כמניעת מידע ממנה. הוועדה, כך מסתבר מהטענות שבמכתב, כלל לא התייחסה לדרישות אלו.