ביהמ"ש דחה עמדת המדינה לפיה יש לבטל העיקול שהוטל על ידי 42 מלונות על כ-130 מיליון שקל מכספי הרש"פ

שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, עודד מודריק, דחה בקשת המדינה לבטל את צו העיקול הזמני שהטיל ביהמ"ש על כספי הרשות הפלשתינאית המוחזקים על ידי המדינה. העיקול הזמני, על סכום של כ-130 מיליון שקל, הוטל במסגרת 3 תביעות שהוגשו בשנת 2002 על ידי 42 מלונות מרשת שרתון ודן כנגד הרשות הפלשתינאית ואש"ף, בטענה לפגיעה בהכנסותיהם עקב אינתיפאדת אל אקצה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עמית דר וכרמית בר-און ממשרד יהודה רוה ושות'.



העיקול הוטל על כספים שהחזיקה המדינה לטובת הרשות ואשר נגבו על ידה במסגרת היטלים ומכסים המוטלים על יבוא סחורות לשטחי הרשות ואשר לא הועברו לרשות עקב המצב המדיני בטחוני ששרר באותה עת.



לפני כשנה, לאחר התקדמות שחלה במו"מ עם הפלשתינאים, פנה היועמ"ש דאז, עו"ד אליקים רובינשטיין, בבקשה לבטל את צו העיקול כדי שניתן יהיה להעביר את הכספים שהוחזקו על ידי המדינה, וסכומם הצטבר עד אז לכדי כ-2 מיליארד שקל, לידיה של הרשות.



בבקשה של המדינה, לה צורף תצהירו של מנכ"ל משרד ראש הממשלה עו"ד דב ויסגלס, נטען כי בעת הטלת העיקול המדינה לא התנגדה לו בהתאם למדיניות שנהגה אז, אך מאחר ובשנת 2003 החלה הידברות מחודשת בין המדינה לרשות בקשר לרעיון מפת הדרכים ומאחר וגובש סיכום בין הצדדים לפיו תחודש העברת הכספים לרשות, הרי שביהמ"ש מתבקש לבטל את העיקולים שהוטלו.



רובינשטיין הדגיש אז כי צווי העיקול שניתנו ע"י בתי המשפט מקשים כיום על המדינה למלא אחר התחייבויותיה המדיניות ולהשלים את העברת הכספים המעוכבים לידי הרשות, והאינטרס הציבורי העומד בבסיס בקשה זו הוא בעל חשיבות מרובה והוא חלק מתהליך מדיני שתכליתו להפסיק את מעגל האלימות באזור ולחדש את ההידברות בין המדינה לרשות.



במסגרת תצהירו של ויסגלס שצורף לבקשה נטען כי "ביטול העיקולים נדרש למימוש התחייבות מדינית שניתנה על ידי מדינת ישראל לממשל האמריקאי".



השופט מודריק החליט, כאמור, לפני ימים אחדים לדחות את בקשת המדינה. בהחלטתו קובע מודריק כי "אילו היה מסתבר לי שהשארת צו העיקול על כנו מעמידה את מדינת ישראל בפני קושי מדיני בינלאומי מוחשי ובולט או שהיא מכבידה במיוחד על מערכת היחסים הבילטרלית עם הרשות הפלשתינית, אפשר שהייתי מסיר את הצו או מקטין את היקפו".



מודריק מוסיף עם זאת כי מאחר שתצהירו של וייסגלס מושתת על תחילת הידברות מדינית אשר כיום ידוע לכולם כי היא אינה מתקיימת, הרי שהמסקנה היא שאין צורך של ממש לשנות את צו העיקול. לאור זאת דוחה מודריק את בקשת המדינה.