המאבק על השליטה בחברת נצבא החזקות מתעורר מחדש. היום פירסמה חברת ההשקעות גרנית הכרמל, שבשליטת משפחת בורוביץ וגלנקור, הצעת רכש מחודשת למניותיה של נצבא התנחלות (63.65%) בחברת אחזקות הנדל"ן של אגד לפי שווי חברה של 170 מיליון דולר.
ההצעה החדשה מלווה בהתקפה חריפה מצד גרנית, המחזיקה כיום ב-9.8% מנצבא החזקות, על צוות המו"מ מטעם נצבא התנחלות בראשות דניאל דורון. הצוות מונה בסוף מארס כדי לנהל מו"מ למכירת אחזקות נצבא התנחלות בנצבא החזקות. זאת, לאחר שביהמ"ש ביטל את ההחלטה שהתקבלה בחברה למכור את המניות לקבוצת משקיעים שכונתה קבוצת ברגרזון-אגד והורכבה מעדי עזרא, יגאל אהובי ופויו זבדלוביץ (60%), וחברה לאגד (40%), כאשר מאוחר יותר החליפה חברת גמול את אהובי בקבוצה זו. עוד לפני ביטול עסקת ברגרזון ניסו בנצבא בסוף 2002 למכור את השליטה לנפטא, במה שנועדה כעסקת חנ"ל, אך גם עסקה זו ספגה ביקורת קשה ונגנזה.
עורך הדין זאב שרף, ממשרד בך, ארד, שרף, פנה לדורון במכתב בו הוא מאשים את צוות ניהול המו"מ שמונה בידי בעלי המניות של נצבא בנקיטת תחבולות וצעדים שונים ומשונים כדי להכשיל את גרנית, ולמנוע ממנה להענות להצעת הרכש של מניות נצבא החזקות.
"מנהלי המו"מ פועלים ע"פ הנחיות המושכים בחוטי המו"מ, מתוך טעמים זרים מבלי לקיים התמודדות אמיתית ומבלי לנסות למקסם את התמורה לבעלי המניות של נצבא התנחלות", טוען שרף, דבר שהביא לדבריו, פרט לגרימת נזק לגרנית, גם לנזק ממשי לבעלי המניות של נצבא: חברי וגימלאי אגד.
עוה"ד שרף מאשים את דורון וצוותו כי גרנית לא זכתה לשיתוף פעולה הכרחי לצורך קיום בדיקת נאותות, וכי מנהלי המו"מ העלימו ממנה פריטי מידע חיוניים ובהעמדת לוחות זמנים בלתי סבירים.
כל ה"תרגילים" הללו נועדו לדעת שרף כדי לנסות ולנער את גרנית מהצעת הרכש שלה. "גרנית לא תהיה עלה תאנה לכיסוי ערוות המושכים בחוטי המו"מ כדי לקפח את בעלי המניות לטובת בעל מניות 'מקורבים'" אומר שרף, תוך שהוא חוזר ומזכיר כי בשתי העסקות שבוטלו- גם זו עם חנ"ל וגם זו עם ברגרזון- היו חלק מבעלי המניות לקבל תמורה נמוכה ולא ריאלית וגם זאת לאחר זמן, בעוד חברי אגד אחרים היו מקבלים תמורה גבוהה מאוד ובאופן מיידי יותר.
גרנית התמודדה לפני יותר משנה כנגד קבוצת ברגרזון במכרז לרכישת השליטה, אך מנהלי המו"מ מטעם נצבא התנחלות העדיפו את האחרונה. אישור העסקה גרר עתירות מצד גימלאי אגד, שהם בעלי המניות העיקריים בנצבא התנחלות, בטענה כי העסקה נוהלה שלא בתום לב וכי היא מקפחת אותם. השופטת גרסטל מביהמ"ש המחוזי קיבלה את טענות התובעים, ביטלה את העסקה וקבעה כי המו"מ עם קבוצת ברגרזון נוהל ללא שקיפות וללא שיתוף בעלי מניות בנצבא התנחלות.
לאחר ביטול העסקה הגישה גרנית הצעה מחודשת לרכישת המניות לפי שווי חברה של 155-160 מיליון דולר, גבוה בכ-11% מהשווי של עסקת ברגרזון. כעת, כאמור, היא מגישה הצעה גבוהה עוד יותר.
בהקשר זה יש להוסיף כי היום הודיעה חברת גמול, שחברה בזמנו לקובצת ברגרזון ואשר מחזיקה בכ-12% מנצבא החזקות, כי במסגרת עסקה המתרקמת בינה לבין משפחת דנקנר לרכישת מחצית מאחזקותיהם בדנקנר השקעות ייתכן והיא תעביר לדנקנרים את מניותיה בנצבא כחלק מתמורת העסקה.
מאבק השליטה בנצבא ניצת מחדש: גרנית מאשימה את מנהלי המו"מ מצד נצבא בניגוד עניינים ובפגיעה בחברי אגד
הרצל לקס
30.5.2004 / 10:52