סי.די.אי טכנולוגיות תובעת לבטל ההחלטה לגייס סכום של 5-10 מיליון דולר לסאיטקס ויז'ן

סי.די.אי טכנולוגיות (1999) הגישה היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה כנגד חברות סאיטקס ויז'ן ובעלי השליטה בה דיסקונט השקעות, כלל תעשיות אלקטרוניקה וחברת סאיטקס קורפריישן.



במסגרת התביעה מבקשת סי.די.אי, שאף היא בעלת מניות בסאיטקס ויז'ן, לבטל ההחלטה לבצע גיוס כספים לחברה בסכום של 5-10 מיליון דולר בדרך של הלוואות מבעלי המניות של החברה בטענה כי דרך זו מקפחת את בעלי המניות של החברה.



על פי הנטען בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד גיל רון בראשית החודש, הפיצה החברה לבעלי המניות שלה הודעה על גיוס הכספים הנדרשים לחברה בדרך של הלוואה מבעלי המניות של החברה, כאשר לפי תנאיה ההלוואה תינתן לחמש שנים בריבית ליבור +1% לשנה וכי ההלוואה תהיה המירה למניות החברה לפי שווי חברה של 60 מיליון דולר ובנוסף לכל בעל מניות שיעמיד הלוואה לחברה תינתן אופציה לרכישת מניות החברה לפי אותו מחיר בהיקף של 25% מסכום ההלוואה שיעמיד לה.



סי.די.אי טוענת בתביעה כי המהלך של העמדת הלוואות לחברה תואם מראש עם בעלות השליטה בחברה - דיסק"ש, כלל וסאיטקס - שהודיעו באופן מיידי על העמדת הלוואה של 5 מיליון דולר לחברה.



לטענת התובעת, הגיוס הסתמך על הערכת שווי שהוכנה לחברה על ידי פרופ' סוארי ואשר קובעת כי שווי החברה עומד על סכום שנע בין 58-64 מיליון דולר ואשר, לטענתה, הוסתרה מבעלי המניות בחברה, מלבד בעלי השליטה.



סי.די.אי מוסיפה וטוענת כי רק לאחר דרישותיה לקבל לידיה את הערכת השווי במלואה, התברר לה כי באותה הערכה מציין פרופ' סוארי שהשווי של סאיטקס ויז'ן, בהתייחס לעסקה במסגרתה מכרה סאיטקס לאחרונה את אחזקותיה בחברת SDP לקודאק תמורת 250 מיליון דולר, עומד על 110 מיליון דולר.



סי.די.אי מציינת כי הערכת השווי של סוארי מעוררת בעיות קשות שכן היא נסמכת על תוצאות החברה בשנת 2003 מבלי שתוצאות הרבעון הראשון של שנת 2004 נלקח בחשבון. לטענתה, ברבעון זה עשתה החברה פריצת דרך משמעותית כאשר הצליחה למעשה למכור 50 מערכות - פי 3 מהתחזיות של החברה. הסתמכות על נתונים אלו, אומרת התובעת, היתה משנה את הערכת השווי שניתנה לחברה על ידי סוארי.

לאור זאת, טוענת סי.די.אי כי מנהלי החברה והדירקטוריון שלה לא מילאו את חובתם להשיג עבור החברה מימון בתנאים הטובים ביותר שניתן להשיג, לא בחנו אפשרות לקבל מימון ממקורות אחרים ובתנאים עדיפים מאשר הלוואות לפי שווי נמוך המטיבות עם בעלי השליטה של החברה ומקפחות את יתר בעלי המניות בחברה.



סי.די.אי מציינת בתביעה כי היא פנתה לחברה כדי לבצע מהלך מתואם וגלוי בו ייקבע שוויה ההוגן של החברה ובהתאם לו ייערך גיוס הכספים אך בקשתה לא נענתה.



לאור זאת מבקשת סי.די.אי מביהמ"ש שיורה על ביטול ההחלטה להזרים הכספים לחברה בדרך שנבחרה. טרם הוגשה תגובת הנתבעות.