בית המשפט המחוזי: אין חובת מכרז על ארגון רופאי המדינה וההסתדרות הרפואית לגבי ביטוח אחריות מקצועית

בית המשפט המחוזי דחה תביעתן של סוכנויות הביטוח רב-אור ובר-אור נגד המדינה, ארגון רופאי המדינה, ההסתדרות הרפואית ומדנס סוכנות ביטוח, וקבע כי לא חלה על ארגון רופאי המדינה ועל ההסתדרות הרפואית חובה לקיים מכרז בבחירת סוכנות הביטוח, לגבי ביטוח אחריות מקצועית.

התובעות בבית המשפט המחוזי בירושלים טענו כי חלה על ארגון רופאי המדינה ועל ההסתדרות הרפואית חובת קיום מכרז על פי חוק חובת מכרזים, בעוד ארגון רופאי המדינה וההסתדרות הרפואית דחו טענה זו. המדינה, הנתבעת בתיק תביעה זה, הצטרפה בטיעוניה לטענת התובעים בדבר החובה לקיים מכרז.

אולם בית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דחה את התביעה וקבע כי לא היתה קיימת חובת מכרז, בין אם על פי החוק ובין אם על פי נימוקים מנהליים כלשהם.

החלטת בית המשפט המחוזי מצטרפת להחלטת בית הדין לעבודה, שניתנה לאחרונה בתביעת ארגון רופאי המדינה, שהוגשה נגד מדינת ישראל, על שעיכבה את הכספים המיועדים לביטוח אחריות מקצועית של רופאי המדינה לשנת 2001.

המדינה קיבלה את המלצת בית הדין לעבודה והעבירה את מלוא הסכום בו היא מחויבת על פי הסכם קיבוצי משנת 1995.

ד"ר אלישע ברטוב, יו"ר ארגון רופאי המדינה, מסר כי שתי ההחלטות, של בית הדין לעבודה ושל בית המשפט המחוזי בירושלים, מסירות לחלוטין את הטענה כי הארגון היה חייב במכרז לבחירת מבטח לאחריות המקצועית, ולמעשה מאשרות את הפעולות שנקט בהם הארגון בתחום האחריות המקצועית של רופאי המדינה.