וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

המדינה בתגובה לעתירת אורקל: אורקל ניסתה להפעיל לחצים פסולים על משרד האוצר

צורי דאר

23.4.2001 / 19:54

עוד טענה המדינה כי צו הביניים שניתן עוצר מכלול שלם של פרויקטים בשווי כ-800 מיליון שקל, וגורם נזק רב לקופת המדינה

"אורקל ביקשה להניע את הממשלה 'לקנות' את אי הפרעתה של אורקל למימוש תוצאות המכרז, במתן התחייבות לרכוש 20 אלף רשיונות מסדי נתונים בשווי של מיליוני שקלים", כך טוענת המדינה, בתגובה שהוגשה היום לעתירת חברת אורקל על אי זכייתה במכרז מחשוב משרדי הממשלה.

מדובר במכרז ERP של החשב הכללי באוצר שכונה "מרכב"ה" - מערכת רוחבית כוללת במוסדות הממשלה, במסגרתו תוקם תשתית אחידה לניהול הפעילות במשרדי הממשלה בתחומי הכספים, כוח אדם וניהול הנכסים. המיזם, שנועד להביא לרפורמה ארגונית בתהליכי העבודה של משרדי הממשלה, הוערך בכ-100 מיליון שקל.

המכרז התפרסם באוגוסט 2000, ובאמצע פברואר השנה זכתה בו קבוצת נס-SAP (חברת נס היא נציגת SAP בישראל), שהתמודדה מול אורקל ישראל.

אורקל לא מיהרה להרים ידיים. בתחילת החודש הגישה אורקל עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בה היא דורשת לבטל את זכייתה של נס טכנולוגיות במכרז למחשוב מערכות הממשלה.

בעתירה טענה אורקל כי הוועדה שיקללה מחדש את הקריטריונים לבחירת המנצח במכרז, כך שהשיקול הכספי, בו היתה ל-נס-SAP עדיפות עליה, הכריע את הכף, לאחר שמשקלו היחסי גדל.

אורקל טענה גם כי המעטפות בהן הוצגו ההצעות הכספיות נפתחו, שלא כמקובל, בטרם נפתחו המעטפות הדנות בהצעה הטכנית. אורקל אף האשימה את משה כהן, יו"ר ועדת המכרזים וסגן החשב הכללי באוצר, כי יצר קשר בחשאי עם נציגי נס-SAP לאחר המצגת שלהם. כהן הכחיש את הטענות.

בשבוע שעבר הוציא שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יונתן עדיאל, צו ביניים זמני שאסר על המדינה להתקשר עם נס-SAP.

בתשובתה שניתנה היום, טוענת המדינה כי בבחירת הקבוצה ניתן משקל של 35% לעלות ו-65% לאיכות. הצעת נס-SAP היתה זולה ב-26% מהצעת אורקל - מה שהיווה הפרש בעל משמעות, לנוכח העובדה שמדובר במכרז ל-10 שנים. במונחי איכות, הצעתה של אורקל עלתה אומנם על הצעתה של נס ב-10%, אולם בשקלול הסופי קיבלה נס-SAP ציון משוקלל 79.26, לעומת אורקל שקיבלה 74.59 - מה שהביא לזכייתה.

עוד משיבה המדינה כי הטענות נטענו בדיעבד, לאחר ההפסד, למרות שהסכימה מלכתחילה לתנאי המכרז. האוצר אף טען כי צו הביניים שניתן עוצר מכלול שלם של פרויקטים, מכרזים ופעילויות בשווי כ-800 מיליון שקל וגורם נזק רב לקופת המדינה.

עוד טוענת המדינה כי עתירתה של אורקל לוקה בחוסר תום לב, שכן העתירה הוגשה רק לאחר 45 יום, במהלכם, לפי טענת משרד האוצר, דחקה אורקל במשרד האוצר והפעילה "לחצים פסולים", כלשון התגובה. לטענת האוצר, הציעה אורקל למדינה ל"קנות" את שתיקתה והימנעותה מההליך המשפטי בהתחייבות לרכוש ממנה 20 אלף רשיונות של מסדי נתונים בשווי מיליוני שקלים.

המדינה הודיעה כי לא היה פגם בנוהל הדיונים ובהחלטות של ועדת המכרזים, ואורקל היתה מודעת היטב לנהלי המכרז. לדברי האוצר, לצוות הטכנולוגי של פרויקט המרכב"ה, שמנה כ-40 מומחים, לא היתה נגיעה כלשהי להיבטים הכספיים של הצעות המתמודדים.

את תגובתה של אורקל לא ניתן היה להשיג.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully