וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

קבוצת אנטלר-זילברברג מבקשת ביטול זכיית אקסלנס במכרז לרכישת קרן אחדות

אמיר הלמר

8.6.2004 / 18:33

בתביעה נטען כי אקסלנס לא עמדה בתנאי המכרז מאחר שבנק המזרחי מחזיק ב-25% ממנה; עוד נטען כי גם איילון צריכה להיפסל בגלל הרשעת בעלי השליטה שלה בפרשת קרטל הביטוח



יעקב אנטלר ואריה זילברברג הגישו היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה לעצירת תהליך המכירה של קרן הפנסיה אחדות לחברת אקסלנס השקעות. למעשה השניים הגישו אתמול בקשה לצו מניעה זמני לביהמ"ש אך בקשתם נדחתה לאחר שלא הוגשה במקביל תביעתם העיקרית. כעת, לאחר שהתביעה הוגשה, הם ממתינים לראות האם ביהמ"ש יעתר ויוציא צו זמני כנגד ביצוע המכירה.



התביעה הוגשה לאחר שלפני ימים אחדים זכתה אקסלנס, הנשלטת ע"י גיל דויטש ואהרון בירם, בתהליך ההתמחרות בינה לבין חברת הביטוח איילון שבשליטת משפחת רחמני על רכישת קרן הפנסיה אחדות, וזאת לאחר שהציעה תמורתה 5.1 מיליון שקל.



למכרז לרכישת אחדות הוגשו למעשה 5 הצעות מחיר, כאשר רק אקסלנס ואיילון עלו לשלב ההתמחרות. אחת ההצעות ניתנה ע"י אנטלר וזילברברג שהגישו את התביעה. הצעתם לא עלתה לשלב ההתמחרות.



בתביעה, שהוגשה על ידם באמצעות עו"ד ליאור פיק, נטען כי השניים הקימו קבוצה שהתמודדה על רכישת אחדות מידיה של קרן ביטוח ופנסיה לפועלים חקלאיים ובלתי מקצועיים המנוהלת ע"י משה שגיא. שגיא מונה כמנהל מיוחד מטעם המפקח על שוק ההון, הביטוח והחיסכון במשרד האוצר בהתאם להחלטה למנות מנהלים מטעם האוצר לקרנות הפנסיה הוותיקות והגרעוניות.



לטענתם, השתתפותה של אקסלנס במכרז ויותר מכך - זכייתה בו, נעשתה בניגוד גמור למדיניות המוצהרת של אייל בן שלוש, המפקח על הביטוח ושוק ההון, לפיה לא יורשו להשתתף בתהליך תאגידים בנקאיים או מי ששולט בהם או בעל אחזקה מהותית בהם.



לטענת התובעים, הבהרה שכזו הוצאה ע"י בן שלוש, ולמרות זאת הותר לאקסלנס, אשר בנק המזרחי מחזיק בה בנתח מהותי של כ-25%, להשתתף במכרז ואף לזכות בו.



לגבי השתתפותה של איילון, טוענים התובעים כי מאחר שהחברה נשלטת ע"י לוי ונגה רחמני, אשר הורשעו בבית המשפט המחוזי בירושלים בפרשת קרטל הביטוח, הרי שגם הצעתם היתה צריכה להיפסל, שכן הם אינם עומדים בתנאי לקבלת רישיון לניהול קרן פנסיה - הוצאת "תעודת יושר".



כאמור, טוענים השניים כי ההחלטה שלא לאפשר להם ליטול חלק בהליך ההתמחרות מהווה הפליה פסולה והבחירה בשתי הקבוצות - אקסלנס ואיילון - כשתי הקבוצות היחידות שרשאיות לעלות לשלב ההתמחרות בנסיבות העניין הינה החלטה בלתי מקובלת וחסרת תום לב.



לאור זאת מבקשים השניים כי ביהמ"ש יקבע כי שתי החברות, אקסלנס ואיילון, לא היו רשאיות להשתתף בהליך המכרז לרכישת מניות אחדות וכי יש לבטל את זכייתה של אקסלנס במכרז ולחייב לבצע את הליך ההתמחרות בין הקבוצות שראויות להשתתף בו. טרם הוגשה תגובת הנתבעים.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully