בית הדין להגבלים עסקיים דחה את הערעור שהגישה YES על אישורו של שטרום למיזוג הכבלים

הרכב של בית הדין להגבלים עסקיים, בראשות השופט יהונתן עדיאל ועימו עו"ד טלי נמרודי ואבי אקשטיין, דחה אתמול את עירעורה של חברת הלווין YES על האישור שהעניק הממונה שטרום למיזוג חברות הכבלים. שטרום אישר לפני כשנתיים את מיזוגן העקרוני של תבל, מתב וערוצי זהב לחברה אחת, בכפוף למספר תנאים.



בית הדין דחה את כל טענותיה של חברת הלוויין וקבע כי אין במיזוג הכבלים משום יתרון לגודל שעלול לפגוע בתחרות בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית. בית הדין דחה גם תביעתה של YES לחייב את הכבלים למכור לה את התכנים שיפיקו או ירכשו. המנכ"ל לשעבר של YES, שלמה לירן, טען בבית הדין כי המצב הרצוי הוא אחידות בתכנים בין הלוויין לכבלים, ומכאן הדרישה לשיתוף תכנים, אך טענה זו נדחתה בידי בית הדין באופן גורף.



מבין הטיעונים שמנו הדיינים בהכרעתם, ניתן ללמוד על תופעה מעניינת. השופטים ציינו, בהקשר לדחיית טענת הלוויין על הפגיעה בתחרות, כי המעבר לטלוויזיה דיגיטלית הוא איטי בהרבה מהצפוי, וכי חלק לא מבוטל של הצרכנים מעדיפים בכלל שידורים אנלוגיים בכבלים. הדבר מתבטא בתופעה של חזרת מנויים דיגיטליים לרשת האנלוגית, בסדרי גודל של אלפי מנויים לחודש.



עוד פיקנטריה מפסק הדין: YES קבלה על כך שהפקות המקור של הכבלים, ובעיקר "יצפאן", "ערב טוב" של גיא פינס, "לחיי האהבה" ותוכנית הדרמה "שבתות וחגים", הינן גורם משמעותי במערכת השיקולים של הצרכן לבחירת ספק השידורים שלו. היות והכבלים מחזיקים בבלעדיות על תוכניות אלו, דרשה חברת הלווין לחייב אותם למכור לה גם את השידורים הללו. השופטים דחו גם את תביעה זו וקבעו כי לא הוכיחה את טיעוניה בנקודה זו, וכי בדיוק להיפך: היא הצליחה להשיג מסה קריטית של מנויים גם בלי תכניות אלו.