וואלה!
וואלה!
וואלה!

וואלה! האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

למשרד התשתיות אין סמכות לנקוט אמצעים משפטיים נגד חברות הגז הפועלות בשטחים

עמירם כהן

15.6.2004 / 9:42

חוסר הסמכות של משרד התשתיות עולה מתשובת היועץ המשפטי של המשרד לפנייתו של תושב מעלה אדומים שביתו נהרס בהתפוצצות בלוני גז; הסיבה לקביעה: אין תקנות מתאימות



למשרד התשתיות אין סמכות לנקוט אמצעים משפטיים נגד חברות הגז הפועלות בשטחים - כך עולה מתשובת היועץ המשפטי של משרד התשתיות, עו"ד יואל הדר, לפנייתו של תושב מעלה אדומים שביתו נהרס בהתפוצצות בלוני גז. עוד עולה מתגובת עו"ד הדר כי מאז החלה ההתיישבות היהודית בשטחים, לפני יותר מ-30 שנה, המינהל האזרחי לא התקין תקנות שיאפשרו לפקחי משרד התשתיות להגיש תביעות משפטיות נגד חברות הגז על רשלנות בהתקנות מערכות גז, גם אם נגרמו אסונות בגין רשלנות זו.



תושב מעלה אדומים גדעון חרל"פ פנה למשרד התשתיות בתלונה כי פיצוץ בלוני גז, אשר לטענתו, התקין בביתו סוכן אמישראגז, הרס את הבית וגרם לפגיעות גופניות בבני הבית. הפיצוץ התרחש בינואר 2001 בבית הכולל ארבעה מפלסים שקיבל אספקת הגז משני בלונים במשקל 48 ק"ג, כל אחד.



מפקח משרד התשתיות, עופר פריד, מצא בבדיקה שערך כי מערכת הגז שהותקנה בבית לא תאמה את דרישות התקן (תקן בטיחות 158) שבו נקבע מיקום מכלי הגז. פריד הורה לאמישראגז לפנות מיד את מכלי הגז מהמקום.



חרל"פ תובע פיצויים בסך 1.3 מיליון שקל מאמישראגז בגין נזקים לבניין, לדירות שכנות, לתכולת הדירות ובגין הוצאות שמאות. התביעה לא כללה פגיעות גוף, הוצאות ריפוי וטיפול פסיכולוגי לנפגעי הפיצוץ. אמישראגז, שדחתה את התביעה, טענה כי הפנתה את חרל"פ לחברת הביטוח שלה, אליהו.



במקביל פנה חרל"פ למשרד התשתיות בתביעה לפתוח בחקירה נגד חברת הגז, בטענה שמוטלת עליה האחריות לפיצוץ. בתשובת היועץ המשפטי של משרד התשתיות שניתנה לחרל"פ ביוני 2003 נכתב: "משרד התשתיות אינו יכול לנקוט אמצעים משפטיים בנוגע לאירוע שקרה במעלה אדומים, הואיל ואין למשרדנו סמכות תביעה ביהודה ושומרון".



הדר אמר בתגובה: "בעקבות המקרה במעלה אדומים פתחנו בהליכים להסדרת הנושא עם המינהל האזרחי והתמ"ת. צריך שאלוף הפיקוד יוציא צו שיאמץ את תקנות הבטיחות גם ביהודה ושומרון ויאפשר לאכוף את התקנות על חברות הגז ולתבוע אותן על מחדלי בטיחות".



מאמישראגז נמסר בתגובה כי המתלונן הזמין בדצמבר 2000 מכלי גז של החברה, וחודש לאחר מכן פרצה אצלו שריפה; בבדיקה שנעשתה למערכת הגז, שלא הותקנה על ידי החברה, נמצא כי לשריפה לא היה קשר לבלוני הגז של החברה. אמישראגז מדגישה כי מי שסיפק למתלונן את בלוני הגז, לא פעל בשם החברה ולא דיווח לה, אך הדבר החשוב הוא לא מי התקין את הבלונים, אלא מהי הסיבה לשריפה; אמישראגז קובעת שהאחריות אינה מוטלת עליה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully