הכתבת אורלי וילנאי-פדרבוש הגישה היום תביעה נגד רשות השידור בדרישה לפצותה בכ-600 אלף שקל, ובאופן אישי נגד מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, בדרישה לפיצוי של 50 אלף שקל. התביעה, שהוגשה בגין "הפרה גסה וחמורה של חוזה עבודה אישי... מתוך שיקולים זרים ובלתי עניינים", מגוללת בפירוט את פרשת סילוקה של וילנאי-פדרבוש מרשות השידור.
בתביעה טוענת וילנאי-פדרבוש כי יש להטיל אחריות אישית על בראל בעניין הפרת החוזה עמה. לדבריה, יש לחייבו בפיצויים באופן אישי, משום שהיה המנחה והמתווה של הצרת צעדיה ממניעים אישיים ולא ענייניים.
וילנאי-פדרבוש התפטרה מרשות השידור ב-9 במאי, לאחר שהודחה מתפקיד כתבת הרווחה בעקבות סירובה להימנע מביקורת על משרד האוצר, כפי שדרשו הממונים עליה.
בהופעתה בוועדת הביקורת של הכנסת היא האשימה את בראל כי הוא מנהל משטר טרור ומחזיק ב"רשימה ורודה" של מקורבים, שמופיעים באופן תדיר על המסך על פי דרישתו. וילנאי-פדרבוש ועורך דינה, אלדד יניב, רמזו כי בידיהם קלטות של בכירי רשות השידור, המוכיחות את נכונות הטענות, וכי אלו יוצגו בבית המשפט בעת הצורך.
בתביעה מוצגת מסיכת הלחצים והאיומים שהופעלו לכאורה על וילנאי-פדרבוש קודם להתפטרותה מצד מנהל חטיבת החדשות, יורם כהן, ומנהל הטלוויזיה מוטי עדן, בשמו של בראל. וילנאי-פדרבוש נדרשה, לדבריה, למתן את הקו הביקורתי שלה כלפי משרד האוצר ובמיוחד כלפי השר מאיר שטרית.
מסע הלחצים הגיע לשיאו בפגישה שהתקיימה בין וילנאי-פדרבוש לבראל ב 31 במארס, יומיים לאחר הדחתה מתפקידה. לטענתה, בראל אמר לה: "שטרית חבר טוב שלי ואוהב את רשות השידור אהבת נפש... הוא לא היה צריך לצלצל אלי. נפגעתי בשבילו מהדברים שאמרת עליו". בהמשך הוסיף: "מי את שתגידי לגדולי האומה, שטרית ונתניהו, מה לעשות?".
הכתבת וילנאי-פדרבוש תובעת את רשות השידור על סך 600 אלף שקל ואת מנכ"ל הרשות, יוסף בראל, על סך 50 אלף שקל
ענת באלינט
23.6.2004 / 19:24