מנהל בתי המשפט, השופט דן ארבל, שצפוי לפרוש מתפקידו בשבוע הבא לאחר שש שנים בתפקיד, תוקף בראיון ל"הארץ" את מנהגם של השופטים לכתוב פסקי דין ארוכים; אלה באים לדבריו על חשבון טיפול בתיקים אחרים. "נכון שיש תיקים שצריך לכתוב בהם פסקי דין ארוכים, אך ב-95% מהתיקים לא צריך. אסור לכתוב פסקי דין כאלה".
"ראיתי כבר פסקי דין של יותר מ-700 עמודים, שכאשר קוראים אותם הולכים לאיבוד, ולעתים קשה להבין את הרציונל שבהם", אמר ארבל. "שופטים בשלום לא צריכים לתת פסקי דין שאורכם יותר מ-10 עמודים אלא במקרים יוצאי דופן, ובסדר דין מהיר אורכו של פסק הדין צריך להיות מקסימום שלושה עמודים".
לדבריו, כלל דומה צריך לחול בבהמ"ש המחוזיים: "בתיקים אזרחיים במחוזי - גם אם הם מורכבים ומסובכים - פסק הדין לא צריך להיות ארוך מ-15-10 עמודים".
לדבריו, שותף לדעתו גם נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק. "הנשיא אומר לשופטים בכל הזדמנות לכתוב פסקי דין קצרים, אבל זה לא כל כך נקלט; כנראה זאת מחלה אצלנו".
בנוגע להימשכות ההליכים וה"סחבת" בדיונים אמר ארבל כי המערכת מסוגלת לבקר את עצמה: לדבריו, 16 שופטים לגביהם התקבלו תלונות על פיגורים במתן החלטות זומנו לשיחת נזיפה אישית עם נשיא בית המשפט העליון ברק.
"הסיטואציה היתה מאוד לא נעימה לשופטים הננזפים. הוקראה להם רשימה של התיקים המעוכבים בטיפולם וניתנו להם ששה חודשים לתיקון דרכיהם", אמר ארבל. לדבריו, רק ארבעה מהם לא שיפרו את דרכיהם, והם זומנו בשנית ללשכת ברק. "הם יידרשו להציע פתרון לניהול התיקים, ולא - ייאלצו לעזוב".
מנהל בתי המשפט: אסור לשופטים לכתוב פסקי דין של יותר משלושה עמודים
אסף ברגרפרוינד
4.7.2004 / 7:48
"ראיתי כבר פסקי דין של יותר מ-700 עמודים, שכאשר קוראים אותם הולכים לאיבוד, ולעתים קשה להבין את הרציונל שבהם", אמר השופט דן ארבל