וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ארבע קרנות הון סיכון תובעות את אריה היימן ודוד וייסמן, לשעבר בעלי מניות בחברת M-STREAM, על סך 10 מ' ש'

אסף ברגרפרוינד

6.7.2004 / 19:27

דוקור, ספרק פרוסייד, מרתון וחברת אינוונטק טוענות כי השניים הפרו הסכם שנחתם ביניהם לפיו החברות ישקיעו ב-M-STREAM סך של 3 מיליון דולר ובתמורה יקבלו כ-46% ממניות החברה

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה היום תביעה בסך 10 מיליון שקל נגד אריה היימן ודוד וייסמן, לשעבר בעלי מניות בחברת M-STREAM, אשר מכרו לאחרונה את אחזקותיהם בחברה לברודרום תמורת 8-10 מיליון דולר.

התביעה הוגשה על ידי ארבע קרנות הון סיכון - דוקור, ספרק פרוסייד, מרתון וחברת אינוונטק, הטוענות כי היימן ווייסמן הפרו הסכם שנחתם ביניהם לפיו החברות ישקיעו ב-M-STREAM סך של 3 מיליון דולר ובתמורה יקבלו כ-46% ממניות החברה. לטענת הקרנות התנהגותם של היימן ווייסמן הינה בניגוד לנורמות המקובלות בעולם העסקים בכלל ובקהיליית ההיי-טק והשקעות הון הסיכון בפרט. לטענת החברות היימן ווייסמן התקשרו בהסכם עם ברודרקום למרות הסכמים קודמים שנחתמו ביניהם. בנוסף טוענות החברות כי הקשר בין היימן ווייסמן עם ברודקום נוצר באמצעות נציג של דוקור.

M-STREAM עוסקת בפיתוח אמצעים לשיפור התקשורת הסלולרית. בתביעה נטען כי בחודש מאי 2002 נחתם בין הצדדים מסמך עקרונות לפיו ישקיעו החברות סך של 3 מיליון דולר, כאשר שווי החברה לפני השקעה נאמד בסך של 3.5 מיליון דולר, ובתמורה היו אמורות הקרנות לקבל 46.1% ממניות החברה. לטענת הקרנות, במסגרת הסכם העקרונות התחייבו היימן ווייסמן שלא לנהל מו"מ עם צד שלישי לרכישת מניות החברה.

בתביעה נטען בנוסף כי כחודש לאחר ניסוח מסמך העקרונות נפגשו נציגי הצדדים לישיבה שבה סוכמו מרבית הנושאים שהיו על הפרק בכל הנוגע להשלמת העסקה ובתום הפגישה לחצו כל הצדדים ידיים תוך שהם מברכים על המוגמר. בתביעה טוענת הקרנות כי במקביל למו"מ שניהלו מול היימן וויסמן, ניהלו השניים מו"מ עם ברודקום ובסוף חודש יוני 2002 הם חתמו עם ברודקום על הסכם השקעה בניגוד לסיכומים שנחתמו עימם. טרם הוגש כתב הגנה.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully